a proto se kolem něj estébáci vrtí...jaké to bude míti konce...rozýhodnou voliči zda mu dají hlas nebo jej pošlou do....
Co se má vyzkoumat?
Od r.1948 došlo pod vládou KSČ (a ruských komunistů) k totální přeměně společnosti na socialistickou se vším všudy (proces s p.Horákovou = zastrašení lidí a získání jejich otrocké poslušnosti). V r.1953 - měnová reforma - dokončeno okradení všech (vč. příznivců socialismu). Rok 1968 okupace republiky ruskými vojsky, s předchozí aktivitou KGB a STB (v podstatě zabrání území pro následnou instalaci raket středního doletu, proč asi?). Každý komunista po r.1970 souhlasil svým podpisem se vstupem vojsk = kolaborant. Následné aktivity KGB a STB v populaci byly jen důsledkem politiky KSČ. Následně jsme otročili hlavně pro RVHP.
Doporučuji, aby lidé přinuceni ke "spolupráci" žádali soudy o konání (nemají se za co stydět, pokud by nebyli přinucováni, nestali by se spolupracovníky). Pokud existuje "spravedlnost", mohlo by dojít k odstavení bývalých komunistů ze současného politického, hospodářského, kulturního a mediálního prostředí.
Do citlivých funkcí vybírat lidi pohříchu čestné a neúplatné se u nás nenosí.Jsou tam potřeba lidé bezcharakterní,vydíratelní a nepříliš inteligentní.Nazývá se to nezávislí,tolerantní a flexibilní! Jak je ovšem dostat mimo hru?Peticí,palicí......?
Zajímala by mne jiná věc, pane Zvěřino : proč se vy, novináři, pana Pernese ptáte ausgerechnet jen a pouze na VUML ? Jsou přece i mnohé další problémy, které má. Nesplnil podmínky výběrového řízení, v konkursu měl podle odstoupivších členů vědecké rady zcela mimořádné podmínky, nevysvětlil nejprve zapírané a posléze přiznané kontaky s StB (schůzky v restauracích), viz Brněnský deník, 14.3.2010, jde o usvědčeného plagiátora, lobují za něj členové politických stran (sociální demokraté a bývalí či současné komunisté), rozpoltil radu, odešli kvůli němu čtyři vážení členové vědecké rady a stále toho není ještě dost ? Proč píšete vytrvale jen o VUMLu ? Není to snad tak, že to je na něm ještě to nejméně škodlivé ? A co takhle osobnostní vlastnosti pana ředitele ? Zkuste si porovnat, co v posledních dvou měsících napovídal médiím. Jen za projevené kličkování, lavírování, bagatelizaci problémů a aroganci by se měl tenhle normalizační kariérista pakovat ...