Mé nepřesné vyjádření
Dobrý den pane doktore,
vyjádření o "nejdravější kaprovité rybě" jde na můj vrub. Ve snaze o zkratku jsem se dopustil nevhodného vyjádření poměrně složité informace, která by celá měla znít asi takto:
"Volba na cejna padla proto, že se jedná o rybu, která je na poměrně rozšířená, přijímá i živočišnou potravu a vyskytuje se v úsecích toku, kde se mohou projevovat emise rtuti z průmyslových podniků. Důvod, proč je nutné, aby se vzorkované ryby živily i živočichy tkví v tom, že rtuť se kumuluje v potravním řetězci a cejn tak může poskytnout poměrně dobrý obrázek, kolik se v daném úseku toku vystytuje sledovaného znečišťujícího prvku. Důvod, proč je nutné, aby byly ryby dostatečně rozšířené v životním prostředí je pak v tom, že v rámci výzkumu potřebujeme srovnání z mnoha míst a k tomu je nejvhodnější živočich, který se na daných místech vyskytuje. No a emise rtuti se budou nejvíce vyskytovat právě v tzv. cejnovém pásmu právě proto, že u mohutných a poměrně líně tekoucích řek stojí průmyslové podniky emitující rtuť do životního prostředí."
Děkuji za pochopení, Vratislav Vozník, Arnika