Největší "kritici" sami sebe se stali po roce 1989 bolševici. Děsivé je, že tuto kýčovitou "sebekritiku"znovu používají proti svému okolí, kterému podsouvají s odstupem času směšné, ve své době ale otřesné myšlenky svých zkompromitovaných bossů. V podstatě lidi jako autor už ani nejsou bolševici, ale jen z jejich rozpadlých ideových líhní vzešlý skřeti.
Pěkně řečeno, Rajman. A co přesně jste tím v souvislosti s článkem chtěl říci?
Kolik za tu výstavu Franta Čech (hezké jméno) zaplatil? Na NY asi chudák nemá.
Nijak bych jim to neupíral. Vždyť i nevzdělaní komunističtí primitivové, jako je třeba Ovčáček, potřebují kulturní vyžití, které by mělo odpovídat jejich mentální úrovni. Takže nechť klidně dál zvířátka obdivují Zemana.
Jen se divím, že Ringo není ředitelem či prezidentem nějaké galerie, když to zvládl Knížák,zvládl by to i Ringo
Pamatuji doby, kdy měli Slováci smysl pro humor a ironii. Jediným omezením byla inteligence. IQ 90, odhaduji.
Tehdy ovšem ještě v EU nepanovala politická koreknost.
Komu se naivní Čechovy kresby nelíbí, nemusí na jeho výstavu chodit.
Já jsem například nebyl na výstavě konzervovaných nahatých mrtvol (už si nepamatuji jméno akce), kterou pořádaly v Praze nějací Číňani. Dle mne se jednalo o otřesně nemravné hanobení lidských ostatků.
Naopak Ringovy kresbičky mi přijdou úsměvné.
Výstava konzervovaných těl se jmenovala docela nedůvtipně "Bodies", doslova přeloženo "Těla". Víc než co jiného se jednalo o morbidně-dekadentní show, všechny kecy o poznávání lidské anatomie byly jen účelovou přetvářkou. Oproti tomu např. Čechův obraz "Zvířátka obdivují píču" je roztomilým příkladem naivního malířství bez pokrytecké pruderie a úzkoprsého šosáctví.