vyhynutí nebude, plevel přežije všechno a cigáni budou muset konečně sami pracovat, když my tu určitě nebudem. Naše vyhynutí == apokalypsa cigánů
Ze by lidsky druh vyhynul je velice nepravdepodobne. A i kdyby, tak pro maticku Zemi by to byla asi ta nejpriznivejsi udalost za nekolik milionu poslednich let! Konecne by se opet mohl zivot a ekosystem vyvijet normalne, tak jako 3.5 -3.9 miliardy let od vzniku zivota. Zda se, ze clovek je opravdu vyvoj do slepe ulicky....
je fakt, že Země by si parádně odpočinula od největšího parazita a nabrala síly k novým dobrodružstvím ...
dokument BBC surviving progress
se holt před třemi sty lety zhusta nevyplatila. Věda není automaticky samospasitelná, naopak obsahuje i vyloženě destruktivní a démonické aspekty. Technika je na tom stejně. Jak je možné, že tento vyloženě nerovnovážný stav nikdo neřeší? Pro hejblata jsme zapoměli na svůj lidský původ. Jakožto rod jsme nepřekonali ani ty vyloženě infantilní nástrahy:-( Civilizaci může zachránit jedině revoluce v hlavách a srdcích lidí, ale dnes je něco podobného už málo pravděpodobné. Kombinace systému, kde zisk je všechno a věda a technika tomu maximálně pomáhá, je vyloženě smrtící. Díky, vědci, za to, že mi říkáte něco, co už dávno tuším.
Věda obsahuje destruktivní a démonické aspekty? Tak ty aspekty obsahuje spíše běžná lidská mysl která se není schopna oprostit se od myšlení jeskynního člověka. Není divu. Z vývojového hlediska je uvažování soudobého a jeskyního člověka naprosto shodné. Většina lidé řeší identické problémy. Místo Boha hromu zde plácate něco o matičce Zemi.
Pokud budeme čistě technicky řešit problém jak uživit třeba 20miliard lidi na planetě Zemi tak to není vůbec neřešitelný problém. Problém nastane když 20miliard lidí bude chtít sociální dávky, vilu, dovolenou u moře, SUV a bezplatnou zdravotní péči, důchod od padesáti a ne víc jak jedno dítě.
Nejsem vědec, ale podobné myšlenky už mě mockrát napadly. Předáváme svou moc technologiím, už dnes existují lidé, co bez navigace nedojedou z Pardubic do Hradce ...
Kontrolní otázka. Kdo se dostane rychleji z Pardubic do Hradce. Dnešní průměrný člověk v autě bez navigace, nebo člověk před sto lety na koňském povozu nebo pěšky nebo vlakem?
technickým směrem. Dnes to velmi dobře víme a zažily to i civilizace předešlé. Už je však pozdě. Víte v čem je největší problém? V tom, že se musí neustále zvyšovat růst produkce a přitom to ani při přírůstku obyvatel není zapotřebí.
Lidstvo ! Končíme.....
Tak proč všichni pláčou ze HDP v ČR neroste? Podle vaší logiky je to pozitivní jev.
Malá vada tohoto řešení je, že by mělo dost podobné důsledky onomu katastrofickému scénáři ... . :-)))