130 let

Diskuze

Pavel Kohout: Tady řídí zemi ministerstvo financí

Známý ekonom se v rozhovoru pro ČESKOU POZICI obává, že by eutanazie mohla být jednou zneužita při řešení krize penzijního systému.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

Vlak

4. 2. 2013 16:00
jedine reseni
je podle me trvale vyreseni deficitu, jako principielne slepe ulicky. kdyz doma utratime jen tolik, kolik jsme vydelali, vcetne socialnich vydaju ktery tim padem museji mit pevnou vazbu to co se vybralo, tak bude po kde jakym problemu. barta byl podle vsech informaci skutecne obeti machinaci. jeho "uplatek" byli podstive vydelane penize z jeho kapsy, ucelem-cilem bylo zajistit hlasovani v parlamentu podle programu VV (kde VV pusobily prospesne, viz co se jim podarilo prakticky prosadit) a duvodem bylo mimo jine to ze Barta vyzadoval po poslancich VV (jako slovo volicum z volebniho programu) vzdani se nahrad/prebend, proto nekteri poslanci chteli zalozit a nasledne toho zneuzily k obvineni z korupce, s tim ze to bylo z jejich strany zamerne a planovane. pro nekoho je to ale asi moc slozity, srovnat si trebas zpusob volby policejniho prezidenta Lessyho za "vlady" VV na vnitru a zpusob jak hladce byl dosazeny Cervicerk - clovek s naprosto jasnou vazbou na ODS ktery byl dosazeny zcela bez diskuze, vyberu, bez vyberovyhoi rizeni, druhy den potom co dostal lessy vyhazov, z docela zvlastnich duvodu a jeste zvlastnejsim zpusobem. moc slozity? az by clovek dal zapravdu zemanovy o tech blbcich ..
0 0
možnosti
ZO

7. 2. 2013 8:58
Názor za názorem, a nic se neřeší
Řešením problému Ministerstva financí není v kosmických úpravách.Řešením je jen celková reforma státních struktur, omezování výdajů na správu státu, jeho celkové zeštíhlení, odpovídající jeho produktivitě. Ale to se je u nás neřešitelný úkol. Takže se bude dál zkoumat jaké kosmetické úpravy jsou potřeba, jak dlouho to pacient vydrží. Snad ještě 20 let ?
0 0
možnosti
Foto

I38v19o 47P58a85t98t69a

3. 2. 2013 8:55
Pavel Kohout je výborný zdroj.
Zdroj informací, které shromažďuje a publikuje s neutuchajícím úsilím. Kdysi jsem mu za jeho služby obecního informátora veřejně poděkoval. Horší je to s P. Kohoutem ve chvíli, kdy se snaží hodnotit. Konkrétně v tomto článku se jedná o důchodovou reformu, cituji: ... "zásadní reformy. (Možná s výjimkou penzijní reformy, ale i ta je hodně kompromisní)".Prohlásit účelově prosazený bankovní produkt, kterým mají být okradeni důchodci o 10,7% (3% z 28%), z celkového úhrnu financí jdoucí na jejich důchodové zabezpečení, za byť částečný úspěch této vlády, je nehoráznost. Navíc vzdychat nad tím, že je vládní reforma "hodně kompromisní", může jenom člověk, který nevidí ani za humna, i když, jak tvrdí, pochází z venkova. Stačí se podívat na Slovensko. Tam kdysi rozjeli "nekompromisní důchodovou reformu". dnes od ní ustupují radikálním snižováním transferů peněz z I. do II. důchodového pilíře. Podobně Polsko a Pobaltské země.
0 0
možnosti
LN
Že socialista Fico něco ruší, ještě neznamená, že to bylo špatné
Zkuste vysvětlit, proč to dělají. Připomenu, že za rozumné a "trvale udržitelné" důchodové zabezpečení považuji jednotnou částku důchodu pro všechny zúčastněné občany státu (existenční minimum). A z peněz ušetřených na odvodech státu ať si každý vytváří zdroje pro život v důchodovém věku. Podle vlastních priorit. ;-)
0 0
možnosti
LN
Vážím si Pavla Kohouta jako jednoho z nejlepších českých
ekonomických publicistů. Jeho "Úsvit" mám rozečtený. Jedno je jisté. Míra státního přerozdělování je obrovská a vede nás do nepěkných konců.Jak se podniká v eurosocialismu? Do sněmovny moc nechodí, i tak si nechávají proplácet, co se dá
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

2. 2. 2013 7:25
V 89 jsme vyměnili politickou
V 89 jsme vyměnili politickou diktaturu a bankovní otrokářský řád. Můžeme si říkat sice co chceme, ale stejně nás nikdo neposlouchá.... můžeme si volit koho chceme, ale stejně si vláda dělá co chce a když budeme moc vyskakovat, tak dostaneme přes držku stejně jako za komunistů. Kdyby volby něco dokázali změnit, tak budou zakázány. Tomu se říká ústávní demokratura! Je jen jedno řešení a tím je ŮSTAVNÍ REPUBLIKA A EKONOMIKA BEZ DANÍ !
0 0
možnosti
H

Hdkn

1. 2. 2013 22:48
Anooo
Chce to propagaci miliardářů, kteří nemají anonymní firmy. Tomu pak budu říkat posilování národního uvědomění. Jenže zatím stojí třeba miliarda Dědka z Jablotronu proti několika miliardám advokáta Jansty, národní úschovny akcií na doručitele, jakožto pána prstenů. Během stavby Temelína je s elitami konec. To bude morální devastace národa.
0 0
možnosti
H

Hdkn

1. 2. 2013 21:25
Vzhledem k úrovni poradců
se nedivím, že majitelé chtějí zůstat skryti.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

2. 2. 2013 11:49
a nejenom k úrovni, ale taky 
a nejenom k úrovni, ale taky  se stavem nabízených produktů......
0 0
možnosti
JH

Janek Hlavicka

1. 2. 2013 21:18
Partners jdou do duchodové reformy bezhlavě
Doporučuji se také kouknout na zoubek "virtuální" finanční  společnosti Partners mila Ceska pozice:1. nedávné majetkové propojení Partners a Allianz. Poskytuje tedy Partners nezávislé finanční poradenství? Těžko...2. Partners má anonymní vlastníky! Mají titiž akcie na majitele3. základní jmění mají JEN 30 milionu, na to, že jejich "udajny" obrat je vic jak miliarda...Více zde http://www.investujeme.cz/allianz-a-partners-kdyz-myty-nejsou-myty-a-fakta-nejsou-fakta/4. Partners si velmi hlida, kolik toho je o ni v tisku a nuti Kohouta at pise, co nejvic pod plastem "nezavisleho" odbornika. Ve skutecnosti jde ale o firemni marketing. Viz. firemni stranky http://www.jsmepartners.cz/cs/jsme-partners/o-partners/partners-v-mediich-kveten-2012/
0 0
možnosti
H

Hdkn

1. 2. 2013 20:42
Váš názor chápu, ale banky posílají své zisky matkám
tak jako tak. Náš bankovní sektor je stabilní díky "poplatkovému polštáři", který bude postupně splaskávat. Banky snad poté začnou mít motivaci opravdu dávat úvěry. Naše banky jsou "poplatkáři", ale s tím bude konec a náš bankovní sektor se stane stejně zranitelný jako jinde. Navíc toto má řešt bankovní unie. Fiskální pakt je něco jiného.Popletl jste to. Fiskální pakt "předpokládá, že členské státy unie zavedou do svého práva povinnost mít v ekonomicky příznivých časech přebytkové nebo vyrovnané státní rozpočty." Co je na tom špatného ?Jeho přijetím bude jistota, že fiskální parametry budeme plnit jako nezbytnou podmínku přijetí EURa. A o EURu nerozhoduje Brusel. Právě, že ČNB plánuje intervence, odsune tím možnost našeho přijetí EURa opět o několik let. 
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

1. 2. 2013 21:48
Víte, moje babička říkávala:
Víte, moje babička říkávala: Přímá  cesta vede do jen do pekla a když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají..Účelem tohoto „fiskálního paktu“ je vynutit „rozpočtovou disciplínu“ tak, aby současnou euro-krizi bylo možno omezit a v budoucnu tak krize i odvrátit. Krátkodobě to znamená udělení další moci Evropské centrální bance (ECB) k rozšíření svých rezerv tak, aby mohly pokračovat výkupy hroutících se zemí podrobených vynuceným pravidlům. V delším výhledu tento pakt uvádí do provozu nástroj k vnucení mechanismu evropské stability, jenž má v červenci nabýt účinnosti. Tady po vypadá zatím pěkně!Celý proces ESM: je jen o ustanovení mechanismu kontroly pod pláštěm poskytnutí financování k výkupu členům v nouzi, přičemž se instaluje elita vládnoucí třídy (bankéři s vazbami na Goldman Sachs) mimo dosah třídy daňových poplatníků. Je to otevřený úchvat moci od toho, co bývalo suverénním státem. Alex Newman z New American’s ESM charakterizoval jako plán „na podstrčení trvalé mašinérie k vykupování členům eurozóny.“ Jak to bude podle této dohody financováno:Členové ESM tudíž nezvratně a bezpodmínečně realizují poskytnutí svých příspěvků do autorizovaného kapitálového fondu. Vyhoví všem požadavkům na kapitál včas a v souladu s podmínkami stanovenými v této Smlouvě.Vládnoucí elita, co bude mít na starost toto nucené vysávání fondů od členů, bude navíc stát nad zákonem. Další z formulací dohody o ESM:Guvernéři budou požívat imunity ode všech forem justičního procesu a budou mít imunitu vůči prohledávání, zabavování, konfiskaci, vyvlastnění či jakýmkoliv dalším formám odejmutí, odebrání či zabavení výkonnou, soudní, administrativní či legislativní akcí.Jinými slovy sebou samými zvolené panstvo bude mít na starosti ESM, zároveň volnou ruku k olupování občanstva kdykoliv a bez jakýchkoliv omezení.Anthony Wile, politický a finanční komentátor a podnikatel na volném trhu, na ESM nahlíží jako na totalitní podraz. Napsal: „EU byla založena jako obchodní spolek. Později se stala měnovou zónou. Nyní usiluje stát se Říší se vším všudy, s vazaly a dobytými územími, která bez objemového omezení odevzdávají tribut.“ A s pčijetím EURa? O tom teď rozhoduje už JEN  Brusel!! My jsme souhlasili při vstupu! A 1. července se zabouchnou konečně vrata v té ohradě kolem „členů“ Evropy obepínající je politickou a ekonomickou diktaturou.Vítejte v Mordoru! 
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

1. 2. 2013 20:28
Hluboký omyl! Fiskální pakt
Hluboký omyl! Fiskální pakt je jen jednostranný penězovod na sanci bank okolo ECB kde nikdy a nic nebudeme moci ovlivnit! A navic další omyl je v tom , že až přijmeme EURo!! My jsme ho už odsouhlasili, a te%d je jen na  Bruselu, kdy bude u nás platit! MY JSME JEN KOLONIE!! Náše naděje je vystoupit z EU, zůstat v EHS a opřít se hospodářsky o Rusko. Jinak nás Brusel vycucne a vyplivne jako Řecko! P.S: problémy Řecka nastaly, když se potvrdily naleziště plynu a ropy v Egejskem moři! Vůbec si nedělejte iluze! Nadnárodní ekonomika /tyto chlapci rozhoduji v ECB a Bruselu  a FEDu/ ,nás sežere i s chlupama a vy byste chtěl ješte poděkovat....Podívejte se kolem české kotliny, co z nás zůstalo? Je pravda , že posílily města, venkov je zdevastovaný, hospodářství se přeměnilo na bezduchou montovnu a přestali jsme být dokonce i potravinově soběstační!! Jsme prostě jako nazí v trní!!
0 0
možnosti
SJ

Starej Jakub

1. 2. 2013 20:09
Ono jde taky o to, kde člověk žije.
Za posledních sto let je to tady v Čechách už šestý stát a ty banky mají ještě větší frekvenci. Člověk by se samozřejmě neměl spoléhat na stát, ale šetřit si na stáří v bance je šílenství.Ostatně hlavní rozdíl mezi průběžným a kapitálovým sysémem je ten, že při tom druhém někde leží balík peněz, který stát může kdykoliv ukrást.
0 0
možnosti
H

Hdkn

1. 2. 2013 21:21
Pesimisto !
V dozorčí radě s Lívií Klausovou se nemusíte bát !
0 0
možnosti