Kdybychom ze senátních voleb měli vybrat trojici nejúspěšnějších podle procent získaných hlasů, zjistíme toto. Nespojuje je ani stranická legitimace, ani politická minulost, ani sdílená ideologie, ale jen jeden jediný fakt. Jiří Drahoš (53 %, ale už v prvním kole, kde procenta vyznívají jinak), Marek Hilšer (80 %) a Pavel Fischer (78 %) mají společné jen to, že letos v zimě v přímé volbě hlavy státu vyzvali Miloše Zemana. A že při tom neuspěli, řekl by cynik.
KAMBERSKÝ: Návrat ODS aneb Vítejte v nových časech |
Pro voliče – dodejme: pro pražské voliče, neboť všichni tři kandidovali v obvodech Prahy – to byl tak silný motiv, že převálcoval i nedávné sympatie pro Hilšerova soka Libora Michálka. Přitom sám Michálek by zapadl mezi Antizemany, ale finále s Hilšerem prohrál 20 ku 80.
Těžko říci, co nakonec převážilo. Zda Hilšerovo renomé slušňáka z prezidentské volby, či fakt, že ho Michálek před finále vyzval, ať mu nechá mandát bez boje a stáhne se. Těžko říci, jak to bylo skutečně, Michálek se bránil v médiích. Ale u voličů mohl posílit dojem, že předvádí pirátské manýry (kandidoval s podporou Pirátů). A voliči si mohli říci, že když už se takové vyděračské způsoby objevily, lze využít i jiné pirátské zvyky a poslali po prkně Michálka mezi žraloky.
Teď je dobojováno a tři Antizemani se mohou chlubit vítězstvím s nejvyšším skóre. Bude záležet pouze na nich, jak to skóre zúročí. Miloš Zeman za čtyři roky skončí a teprve pak se ukáže, k čemu je v politice kvalifikace označovaná jako Antizeman.
