Dle mých zkušeností nemá

Dle mých zkušeností nemá kriminální policie k dispozici kvalitní detektivy k vyšetřování hospodářské kriminality. Tím nemyslím, že by na svou práci nestačili kvalifikačně, neboť nejsou schopni vyšetřit ani triviální případy třeba úpadkové trestné činnosti. Nevím, co za tím vězí, mohou to být různé tlaky, ale myslím si, že většinou to je jen lenost a tupost vyšetřovatelů a jejich nadřízených.Ono je nejjednodušší oznámit poškozenému, že se případ odkládá či ukládá ad acta, než se zvednout ze židle a jít si něco ověřit.Toto nevyřeší žádný další specializovaný útvar. Nejprve je třeba očistit policii a státní zastupitelství od lenochů a spolupracovníků s podsvětím, to je priorita. Pozná se to na efektivnosti trestního řízení a jeho rychlosti. Některým policistům to jde tak od ruky, že by pachatelé trestné činnosti také mohli umírat sešlostí věkem, než bude jejich případ vyřešen.Pravdou je, že policie nemá snadný přístup k daňovým přiznáním podezřelých, jen s povolením od státního zástupce, ovšem ten ho nevydá, pokud mu policie nepředloží takové důkazy, které může získat v podstatě jen z toho daňového přiznání atd. Takže ať tu je útvar s většími pravomocemi.Pak věc přijde k soudci, který na věc kouká, jako kdyby spadl z Marsu...Je to tu horší, než jsem si dříve myslel. To je systémový defekt. Musí se začít a nejen u policie, třeba se podívat na insolvenční soudy a soudce, jejich dobré kamarádství s advokáty, kteří insolvenční kauzy dělají. V insolvenčních řízeních jde často o koncentrovanou majetkovou úpadkovou trestnou činnost. Policie přichází na řadu až pak. Soudce Berka nebyl a není osamocen...

Souhlas se začátkem

Policie naprosto nemá na vyšetřování hosp. kriminality např. pokud je tam zahraniční prvek. Proto mi přijde velmi vtipné žehrat na neschopnost státních zástupců ...Insolvenční podvody jsou kapitola sama pro sebe, to nevím, proč sem motáte .

Určitě potřebujeme nový útvar!

V duchu hesla “Plná zaměstnanost!” vznikne “speciální” analytická skupina (nejlépe hned dvě – na MV a na Policejním prezídiu). V průběhu několika dalších měsíců budou pravidelně probíhat mezi skupinami koordinanční schůzky a 9ti měsíční plzeňský bakalář v čele MV Chovanec bude v médiích referovat o činnosti skupin a plnění časových mílníků, které byly vytyčeny. Výsledkem činnosti skupin bude 100 a více stránková “analýza” o jednoznačné potřebě vzniku nového útvaru. Výsledná analýza bude X-tá v pořadí na totožné téma a co do obsahu bude kompilátem předchozích X-1 “analýz”. K realizaci myšlenky budou (jak bylo již naznačeno) povolány dlouhodobé kádrové rezervy, které před lety od policie odešly. Kádrové rezervy, jedny z nejpovolanějších, kterým je již umetána cestička, a kterým bylo prý v minulosti ublíženo. Jednomu dokonce prý zrušil útvar samotný Íčko, protože prý “jeho” útvar mířil “hodně” vysoko. Jenže mířit neznamená automaticky i trefit.Moje víra v to, že konečně zvítězí “pravda a láska nad....” byla nedávno hluboce otřesena sdělením médií, že chybí policisté a došlo k nárůstu "bagatelní" kriminality. Jak je to možné? Vždyť ještě před nějakou dobou jsme měli “moc” policistů, dokonce to bylo dokladováno i přepočtem na počet obyvatelů, že máme policistů “moc”. Jak je možné, že v protikorupčních sítích se mrská tolik “velkých ryb” (zatím tedy jen obviněných), které svou dravostí prý plenily náš malý český rybníček, a najednou nás trápí enormní nárůst “bagatelní trestné činnosti”? Jak to, že chrabrý pan Lessy, dle svých slov, naplnil svou misi v roli policejního prezidenta (všehovšudy za pouhý rok a půl co v úřadu byl) a je “potřebný” na Slovensku – teď v této kritické době? Pan John už nemá potřebu “bojovat” se zločiněm, že se dere do Europarlamentu? Prý cosi oba nastartovali (dle svých slov) - nejspíš svá auta a tradá pryč od odpovědnosti za jejich nekompetentní kroky. Kde asi udělali soudruzi chybu? Že by také mířili hodně vysoko, ale stříleli jen do vzduchu?

V první řadě je nutno policii vyčistit podobně jako se to děje

na zaneřáděných ministerstvech. Na ÚOKFK již k jisté obměně k lepšímu došlo, i když by to asi ještě chtělo doladit.

A jaké změny?

Jistě máte na mysli odchody zkušených vedoucích, kteří jezdili přednášet do zahraničí, nástup neschopného Komárka, který neví která bije, ale vleze do každého análu a nástup kádru ANOFertu? To je zcela jistě obměna k tomu nejlepšímu. Největší bijec proti korupci strýček "Babiš " Vik může být v klidu. Jeho kauzy budou zameteny. Ještě úsměvnější je nástup jako poradců ministra Cícera a Zimmela. Cícer jako spojka kmotra Janouška (on měl hlavní podíl na zametení švýcarského konta společně s Grygárkem) a Zimmela, kterého pro neschopnost vyhodil starý Moroz po 3 měsích působení v jeho firmě jsou jednoznačnou zárukou nového směřování a vizí policie. Plně souhlasím, že by to na ÚOKFK chtělo ještě doladit. Vyhodit všechny ty Komárky a spol. a dát tam nějakého člověka, který problematice rozumí. Ale to je bohužel utopie.

Na pensisty je třeba nový bič

Vloni měli úlevu, letos kdo ještě leze, zaplatí daně natvrdo. Kdo sociálně cítí, ještě nájemníkům bydlení tímto nakonec sponsoruje. Nejen mu stát konkuruje nemravnými dotacemi, ale ještě udržování bytového fondu tresce daněmi. Stát potřebuje pro sociální byznys, kdo bere za byt 4 - 5 násobek, tam stát platí štědře. Doplnil bych zvoláním z fresky na chalupě jisté dědičné senátorské rodiny v Kosel, ale to by mé rodiče rmoutilo. Tak jen odkaz na originál.