pratelske - zasluhove struktury
ja bych rek, ze to takle funguje na zaklade neverejnych zasluh-podpory-struktur kde je problem v tom na co kladou vahu - kde vidi hodnotu. jestli to je loajalita, pristoupeni na jakasi nepsana pravidla. nebo jinde, rek bych ze to bylo celkem jasne znat na pusobeni VV. ktery by jsou prikladem uskupeni kde prevlada snaha o hledani vecny a verejny pridany hodnoty (asi i protohur nepredvidatelny, coz jim mel paradoxne kde kdo nechapave za zly, presto ne uplne planovane prinasejici uspechy jako prezident Lessy, prima volba prezidenta, brzedeni sjednocovani dph, odpor proti resitucim, dobrovolny vstup do soukromych penzijnich duchodovych fondu, atd..) pristup, ke konkretnim tematum nad nekonecnym levo pravym divadyklem na jehoz pozadi se dejou stinove obchody uskupeni jedoucich podle "nepsanych" pravidel. pokud byl rath osamozenym zlodejickem ktery z politickych marzi jim zadavanych zakazek nikdy nefinancoval cssd, tak by to mohlo byt jinak. zly na tom je, i napriklad to ze milan fridrych, prvni muz pana dvoraka, reditle CT, je langrovou tlacenkou. langr ktery jako ministr vnitra, policajtum zaridil plosnou vymenu felici na za novy oktavky, mega obchod a jiste, mimo jine i urcita prirozene byt minimalni vdecnost policajtu, za takovou prijemnou hracicku jako je oktavka misto felicie .. pan Langr, jeden z kmotrosauru kterymu pomohla pod zem (z obrazovek , za plentu jako loukare pana Frydrycha prvniho muze reditele CT) dinosauri kampan VV.