130 let

Diskuze

Proč by měl právě Václav Klaus reformovat EU

Budoucí role Václava Klause možná není v domácí politice, vědě ani hospodářství. Výzva se jmenuje vstup na vrcholnou evropskou scénu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Falkon Nightsdale|03.10.2011 - 02:36
Velmi s vámi souhlasím,  protože Klausův mediální obraz vytváří naši pravdoláskovní "novináři" a intelektuálové. Taky si myslím, že Klause ještě historie ocení. Jen škoda, že po Evropě není vidu (doufám, že zatím) dalších takových politiků, i když by nynější eukalamita nějaké mohla vynést do zorného pole. Ale spíš cítím, že už je pozdě, protože EU je v předsmrtné křeči. Důraz na integraci se mění v unifikaci a centralizaci, a tak půjdem ke dnu všichni. Jen by tu agónii už neměli zbytečně protahovat a prodražovat. I tak to bude drsné..
0 0
možnosti

Jaroslav.Skrivanek

3. 10. 2011 11:15
Souhlasím se vším, co píšete.
Souhlasím se vším, co píšete. Do médií nemají příspívat jen novináři a článku také moc nerozumím. Proto jsem se také podíval na autora, aby jsem si dokázal udělat lepší obrázek, jak je to všechno míněno. Nadále nevím, jak souvisí golf nebo aquapark s budoucností Evropské unie nebo VK. Pakliže nijak, proč to uvádět? Pakliže nějak, tak jak? Jak říkám, jen se řídím podle správné klausovské nedůvěry vůči předkládaným textům. A tento prostě ve mně vzbuzuje nedůvěru velkou.
0 0
možnosti

Kvysatova

3. 10. 2011 14:03
Nezáleží jen na tom, co někdo
Nezáleží jen na tom, co někdo říká, ale, kdo to říká. Je (předpokládejme) mnoho inteligentních i neinteligentních zastánců i odpůrců VK. O tom debata není. Tady jde o to, že tenhle pán ani zdaleka nedosahuje úrovně povrchních novinářů, o kterých píše. Osobně chápu, že do médií píšou novináři, vítám odborníky a je jistě zajímavé, když se k tématům vyjadřují i lidé, kteří ve své oblasti představují autority - mám namysli rektory škol, filmaře, vědce, spisovatele. No, nic proti golfu ani koupalištím. Ale proč publikovat pánovy názory na EU?
0 0
možnosti

Staracek

3. 10. 2011 10:49
kvalifikace
Opravdu nemusí psát do novin jen ten, kdy vystudoval žurnalistiku. Já spíš přemýšlím, jestli text mám brát vážně nebo jako ironii a provokaci...
0 0
možnosti

Jaroslav.Skrivanek

3. 10. 2011 8:37
Kvalifikace autora?
Dobrý den, čtu českou pozici prakticky od jejího vzniku. Velmi jí držím palce. Tento článek mě však trochu zaráží. Ani tak snad nejde o obsah, s kterým naprosto nesouhlasím. Nad článkem si ale kladu otázku, kterou nás učí, abychom si kladli i Václav Klaus - proč to ten autor píše? Tak se podívám na jeho kvalifikaci a žádnou nenacházím. Ředitel golf clubu, angažovaný v aqua parku Beroun. Netrvdím, že by měli do médií psát pouze novináři. To vůbec ne. Své místo mají i odborníci na jednotlivé otázky. Na co je ale odborník pan autor? Proč nepíše články o golfu nebo o aquaparcích v ČR? 
0 0
možnosti

Emeritni Samec

3. 10. 2011 8:17
Populista V Klaus ví vždy co dělá.
Problém je v tom že nikdy nedělá co říká.Jeho populismus dokáže přesvědčit mnoho lidí a ti mu bezmezně věří.To mu v Česku umožnilo zvrátit evoluční proces přechodu od socializmu k tržnímu hospodářství v jeho experiment rychlého přechodu při"zhasnutí"který přišel náš stát na dva biliony kč.Z relativně prosperujícího byť socialistického státu s jeho omezenim jsme skončili v průměru a u balíčku opatření.Umožnilo to návrat sociálních demokratů.Vytvořila se nová třída tzv kapitalistů kteří svůj snadno nabytý majetek nepoužili k podnikání ale k zisku.Výsledkem byla likvidace průmyslu a levný rozprodej všeho.V Klaus je vinen krachem bank jelikož trval na nesmyslné úvěrové politice.toho využili podvoníci kteří neuvěřitelě zbohatli na úkor státu a své dluhy nikdy nezplatili a ještě na nich vydělali.Tito lidé nepodnikají v průmyslu a pouze spekulují a jenom svůj majetek navyšují.Zkorumpováním politiky ničí samotný stát a jeho občany.Výsledek je že po dvaceti letech máme třetinové platy a vyšší živoní náklady než vyspělé státy.Politická naivita našich občanů umožňuje těmto lidem pokračovat až do absurdnosti.Věří politickým proklamacím a nechají se snadno ovlivnit politiky jako je V Klaus a potom naříkají.Eu je v područí technokratů kteří mají nereálné vize a myslí jen na to jak upevnit svojí moc a prebendy.Pochybuji ale že by někdo v Evropě toužil po V Klausovi.Tzv revoluce které si kladou za cíl nastolit skutečnou demokracii a změnu poměrů a začínají se projevovat v Evropě(i u nás) a snaží se zlomit moc koupených medií i spekulativního kapitálu mají jiné představy.Pánovvé okupující EU a vecí hráči mají též jiné priority.Mají dost peněz a prostředků si dělat svoji politiku.V Klaus není světový fenomen ač se snaží zviditelnit jak to jde.A tak podle mého názoru bude nejlepší řešení když V Klaus odejde do důchodu dřív než bude rozkradeno úplně všechno a občané nebudou ožebračeni úplně.
0 0
možnosti

Funtom

1. 10. 2011 7:22
Funtom
Už dlouho jsem si říkal, jestli se k tomu Klaus někdy odhodlá, při jeho sebevědomí.Proč by to ale neměl ani zkoušet (namátkou):1. Není tajemstvím, že je odpůrcem EU jako takové2. Nikdy neprozradil, jak hlasoval o vstupu ČR do EU3. Ještě nepřinesl žádný konstruktivní návrh na řešení krize. Zatím se drží jen svého jájsemtoříkalismu.4. Neumí se chovat (čilské pero, kritika Řecka).5. Není tolerantní k menšinám (Prague Pride, Šluknovsko).6. Není zastáncem občanské společnosti.7. Má zpátečnické ekologické názory.Jistě, najdou se v politických kruzích EU jedinci, kterým by tyto nedostatky mohly naopak imponovat. Nazývejme je však extremisty.
0 0
možnosti

Falkon Nightsdale

3. 10. 2011 0:36
S některými body nelze souhlasit..
1. Právě proto - není ideově propojen s její současnou podobou, která očividně selhala2. Irelevantní, ale lze očekávat, že proti3. To v tuto chvíli není jeho primární úkol, přesto občas naznačí směr, kde vidí naději4. Chile je sporné (ale jo, nebylo to zcela podle protokolu), kritika Řecka je naprosto v pořádku.5. Tohle JE problém, na druhou stranu, i na takový to postoj má stejně jako kterýkoliv jiný občan, nárok. Společnost by neměla klesat k Bátoriádám a nastolování totalitární ideologie "Zaručeně skvělé přítomnosti"... Už jenom proto, že to společnost destabilizuje...6. To je sporné... Už jenom proto, že se často setkávám pod pojmem "občanská společnost" s jakýmsi pravdoláskařským paskvilem... Asi byto chtělo podrobnější debatu s V.K. na toto téma... 7.  Naopak - jeho ekologické názory jsou vysoce pokrokové a je v nich konzistentní - zatímco zbytek světa se klaní Zelené Církvi Přiteplené Zkázy, založené na zfalšovaných datech a obskurních výpočtech (známá "hokejka", která se vykreslí i po zadání hodnot 1,1,1,1,1,...1, případně soustavná ignorace "šumu" většího, než údajné odchylky) a inkasující obrovské sumy za nic a na zástupy nepotřebných "taky-klimatologů", V.K. vždy byl proti tomuto náboženství a je pravděpodobné, že díky své konzistenci bude v blízké budoucnosti hrát velmi významnou úlohu - ona totiž globální teplota již pár let stagnuje či mírně klesá...Nicméně mezitím už Evropě definitivně ujede vlak v ekonomické a vědecké oblasti - lokomotivu má pod kontrolou Čína, která se zeleným náboženstvím příliš nezaobírá... 
0 0
možnosti

Ronaldgripper

1. 10. 2011 6:51
Pokud bude přímá volba prezidenta...nevolme Klause !!!
https://www.facebook.com/ceskyprezident2013
0 0
možnosti