Hezký článek
Děkuji za výstižný článek. To insolvenční řízení na majetek společnosti FALKONIDA, a.s. je pozoruhodné. Jednak tím, že na straně věřitelů i dlužníka jsou jen osoby jednající běžně ve shodě (v podstatě se jedná o jednu zájmovou skupinu známou i z jiných insolvenčních řízení - např. STZ a.s., SETUZA, a.s., CAMPASPOL HOLDING a.s.), jednak tím, že insolvenční navrhovatel - společnost INFOLAND s.r.o. - žádnou pohledávku za společností FALKONIDA, a.s. nemá a nikdy neměla, a že se jedná o nemalou pohledávku ve výši 318 mil. Kč s příslušenstvím! Je vážně nápadné, že insolvenční správkyně uznala pohledávku této společnosti přesto, že INFOLAND s.r.o. ji nabyla od společnosti OKTOPUS spol. s r.o., kdy za obě společnosti postupní smlouvu podepsal pan Jozef Kaán. Myslím, že dle § 196a odst. 3 obch. zákoníku by cenu za postoupení pohledávky ze spol. OKTOPUS spol. s r.o. na INFOLAND s.r.o. měl stanovit znalec. Pochybuji, že by se našel znalec, který by ocenil pohledávku v prodlení za společností FALKONIDA, a.s. v nominálu (no, když vidím, co dovede pan Ing. Šmída...). Jsem přesvědčen, že postoupení pohledávky na INFOLAND s.r.o. bylo provedeno záměrně neplatně. Ostatně ani účetní závěrky společnosti INFOLAND s.r.o. neukazují, že by tato společnost kdy měla takovou pohledávku za FALKONIDOU, a.s.Dalším věřitelem společnosti FALKONIDA, a.s. je společnost SARPENT, s.r.o., která je jediným akcionářem společností BLACKDZAAR, a.s. a LKOCZ, a.s. Tyto společnosti vytunelovaly (a musím to konstatovat takto hrubě, neboť mám důkazy) společnosti STZ a.s. resp. Oleofin, a.s. z koncernu Via Chem Group, a.s. (tehdy pod firmami LISOVNA ÚSTÍ NAD LABEM a.s. resp. LUKANA OIL a.s.). V tomto díle jim chrabře asistovaly výše zmíněné společnosti INFOLAND s.r.o. i OKTOPUS spol. s r.o.A kdyby to někomu nestačilo, tak společnost INFOLAND s.r.o. je jediným zástupcem věřitelů v insolvenčním řízení na majetek společnosti Key Investments, a.s. A jelikož se snažím právní cestou dobrat práva a tunelování bývalé Setuzy napadám, společnost INFOLAND s.r.o. se "shodou okolností" stala i insolvenčním navrhovatelem proti naší společnosti ZEMKA Praha, s.r.o. Ještě malou poznámku k příspěvku pana Murdocha. Pochybuji, že společnost INFOLAND s.r.o. je ve skutečnosti ovládaná panem JUDr. Petrem Sisákem, neboť tato společnost slouží jako transakční společnost jen k převodům majetku dále, pokud vůbec majetek nabyla. Je nejspíš ovládaná panem Jozefem Kaánem, jak uvedeno v obchodním rejstříku. Ale Jozef Kaán je věrným souputníkem Dr. Petra Sisáka a jeho velmi specifickým obchodním pomocníkem (viz Foresbanka apod.).Též si myslím, že Golden River (i třeba Platinum River atp.) je společností, která jen zakládá společnosti k jejich dalšímu prodeji. I když je často nakupuje advokátní kancelář Ivo Hala & Partners, kde JUDr. Petr Sisák "pracuje". Nejspíš jste si ji spletl s jiným "zlatem", se společností Goldfund Financial. I když daleko též nejste, stačí se podívat do obchodního rejstříku na společnost MAXIMA pojišťovna, a.s. a jejího místopředsedu představenstva pana Ing. Sergeje Khimarodu (zajímavě si upravil transkripci jména na Siarhei), který skutečně proslul obchody s nemravnými pohledávkami Dr. Nemétha. A kdo je v této pojišťovně akcionářem? Stačí nahlédnout do Wikipedie a máte to. Jsme stále u stejné organizované skupiny...