Církevní inscenace jen testuje, kam bolševismus ještě může -
Církev majetek spravuje tisíc let, v česku, dva tisíce jinde.Ne ideálně, ba ani ne vždy "svatě", ale asi slušně, když na rozdíl od české republiky nebýt násilí nebyla by plajte. (církve nebankrotují, jen spadnou baráky a omezí se služba) Podobně asi bude i pokračovat, POKUD BUDE FUNGOVAT ZÁKON. Bez zákona stylem dvorek pana Housky asi dost obtížně. On totiž v naší civilizaci, když umře oligarcha, co si zrovna koupil třeba fabriku na auta, a zanechá syna v povijanu, a nemá jiné příbuzné, tak STÁT tomu sirotkovi zajistí legální a legitimní správu jeho majetku. Nevrhnou se na něj hyeny, je prestiží slušné advokátní kanceláře splnit svěřený úkol. Je run na církev i testováním státu, zda by nešel převzít? Lidem se zrovna moc líbí -jeden stát jako -jedna firma s -jedním Zemanem na všechno? Něco jako osmanská říše, všechno vlastnil sultán, pašům to půjčoval, také jen kontroloval, a když pochybili k potěšení publika je nechával stahovat zaživa z kůže. Na četnictvo už mu nezbylo, to si lidé korupcí platili sami. Všechny haškolži o neziskovkách, nadacích , občanských aktivitách... jsou v novém světle. Jistě, když ekoterorista zastaví dálnici, a přihraje pár milionů zájemcům o souběžné kšefty, je vážen, respektován. Nebo kopne soláru? Ale církev co pokračuje v péči o národní kulturní hodnoty? To nikdy, primitiv v paneláku by ještě neuvěřil, že před panelákem byly jen zemljanky, třeba podle novin z hejtmanství zadarmo do schránky. ANO, v rusku jo.