zápas mezi hradcem králové a ostravou pohnojil adámek.Penalta proti hraci a odmávamé obsajdy,které nebyli -hradci.
Jurva jak má být.
z ostravy dostal peníze a bylo to vidět na zápase.
Ale uplácet rozhodčí nemusí nutně jen kluby,nebo tzv.,,prodat zápas" ,to nemusí rozhodčí ani vědět.Vždy může tohle provést někdo třetí,třeba ,,sázkařská mafie".Příkladně,vsadí se výsledek a pro jeho potvrzení se někdo uplatí.Platí jen ,,noc a mlha".
Tak se na to podívejme,nejprve vezme Křetínský aktovku k Peltovi a zavolá novinářům,že mu nese důkazy o korupci.Pelta řekne,že jsou to tak závažné důkazy ,že nemůže jinak,než to předat policii.Vyštřovatel za pár týdnů zveřejní,že v aktovce nebylo vůbec nic co by někoho usvědčovalo z korupce a tak za týden pošle Adámek,který přijme úplatek 200litrů udání na svoji osobu(čímž si vlastně koupí lístek do krimu),že vzal úplatek a od té doby je navíc nezvěstný.A to má podle Vás logiku?Co by z toho ten Adámek měl?Proč by to asi dělal?
Celý to nějak smrdí po tom,že někdo si dal hodně práce ,aby poškodil Plzeň.Jako pokud to vezmu objektivně ,tak prostě Plzeň hrála v minulých ročnících výborně a co se týká pohárů,tak je to Náš nejlepší tým,alespoň co se fotbalovosti a předváděné hry týká.Alespoň se na to dá koukat.Plzeň se již delší dobu profiluje chraktarestickým pojetím hry,což například o naší repre říct nemůžu.A proto má v tomhle mojí podporu.Pokud si zápasy kupovala nechť to někdo dokáže,ale tohle udání formou dopisu od nezvěstného sudího prostě smrdí.