Všimněme si, jak u nás funguje propagadna. Viz: "Státy odmítají vydat citlivé údaje o voličích" ? nebo "Státy odmítají vydat patřičné údaje o voličích". ? Stačí jedno vsunuté přídavné jméno a hned je zajištěno, co si o tom má čtenář myslet ...

Cha , cha, chá americká demokracie se chytla za svůj ocas. Pražští sluníčkáži a kavárníci ve vobách dopadnete podobně.

Ze které kavárny konkrétně? Co je to sluníčkáž, potažmo sluníčkář?

Kdyby byli z voleb v USA vyřazeni ti, co nemají právo volit, Obama by se nikdy nestal presidentem. Demokraté jsou demokraty pouze názvem.

USA je vojensko-banánový Svaz, kde se lidé identifikují řidičákem, pokud mají bourák, nebo číslem sociálního pojištění, pokud ho nezruší v rámci reformy.

No a u nás SSN znají jenom živnostníci, takže se pro identifikaci používá rodné číslo - co je na tom divného? Ostatně, na to SSN možná přejdeme, protože rodné číslo obsahuje údaje, po kterých nikomu nic není.

volby v demokratických diktaturách jsou prostě podvodem, tady o většinovou vůli lidu nejde ani omylem. ..)

Demokraté, kteří vědí o volebních podvodech nemají čisté svědomí a tak se všemožně snaží, aby to nevyšlo na světlo. Hlavně jim jde o to, aby se praxe nezměnila a mohli švindlovat i při příštích volbách. V médiích se tenkrát dalo dočíst i o Obamově výzvě, aby lidé bez práva volit šli k volbám, že to stejně nikdo nezkontroluje, šlo zejména o Kalifornii. Další problém byl v možnosti volit dvakrát v různých státech, protože systémy nejsou propojeny. Zdá se, že se to může týkat jen pár tisícovek aktivistů, ale současné volby rozhodují i jen stovky voličů, protože společnosti jsou rozdělené na dva tábory.

Nějaký zdroj?