Predpisy nepadaji z oblak nebo jen tak z urednickych makovic. On si tam ten puvodni predpis nekdo potichu proloboval. Vetsinou je to ten, kdo ma z takoveho predpisu prospech - tady evropsti velkozemedelci. Zpusob jak vysachovat konkurenci jeste driv nez vubec neco do EU doveze.
Ježišmarja. Taková krávovina. Ti úředníčci přiblblí už chtějí i okurkám nařizovat, do jakého tvaru mají dorůst. Ty jo, já teda nevím, ale každopádně mně osobně a té okurce taky je to úplně jedno, co řekne ňákej páprda v parlamentu. Ať žije debilita:-)
Poznáte tu někdo rozdil mezi výběrem a první jakostí. Zeptejte se obchodníku . Je v tom velký ale opravdu velký cenový rozdíl . Výměnou si přijdete na pěkný prebendy.
Ono to pánové a dámy není tak že by to vymysleli jen tak aby se nenudili tyto regulace. Ve skutečnosti se jedná o poměrně sofistikované využití tzv. TBT (technical barrier of trade) a tímto způsobem se tak trochu partyzánsky brání unijní zemědělství navzdory úmluvám z WTO.
na sídlišti na jednom domě napsáno: Lenine povstaň, Brežněv se zbláznil! Každý rok to přetírali barvou, ale stejně to bylo krásně čitelné, když zapršelo. Co zvolat dnes při dočtení článku o zrušení regulace tvarů ovoce a zeleniny a zachování této regulace pouze u některých druhů? Nechce nám EU ještě dát direktivu, jak a kdy a čím si máme mýt ruce, jak a z čeho péct doma a jak a co a v čem ve velkopekárnách, co si budeme muset kupovat a co si můžeme udělat sami doma? Abychom se pak nedočkali toho, že EU bude vydávat i regulaci na téma, kdy plodit děti, jaké má být osvětlení, bude regulovat i počet dětí a určovat pohlaví dětí? Vždyť k tomu jejich hloupé nápady jenom směřují. Pak ale bychom jako občané měli regulovat počet těchto poslanců a to nejenom na úrovni EP, ale také v národních parlamentech a senátech, protože nakonec tuhle napapanou úřednickou chásku platíme ze svých daní my, občané. Když nebudeme platit do státních kas penízky, tak tihle byrokrati nebudou mít na svoje kanceláře, na proud, na teplo, na papíry, která počmárají takovýmihle nesmyslnými direktivami, nařízeními a zákony. Když tedy řekneme NE "Lisabonské smlouvě", pak máme šanci s tímhle byrokratickým aparátem něco udělat. Pokud bude pamflet Lisabonská smlouva ratifikovýn bez referenda, pak v budoucnosti budeme opět procházet podobnými spory, jako po sametové revoluci, kdy budeme hledat viníky toho, proč se to stalo a kdo za to mohl.
bychom v kafilerii zpracovat ústeckého Karla Bidlo, alias Dlouhé Bidlo, který je nositelem i zevně degenerovaného tuřínoidu, nezakamuflovatelného ani ušankou Z ARCHIVU ÚSTECKÉ KRAJSKÉ SPRÁVY STB - ZE SPISU "BIDLO": Žadatel: vojín Karel Bidlo, nar. 1952 Věc: Přihláška do informátorské služby STB. Datum: 7. 11. 1971 "....... Chtěl bych poskytovat informace o mládencích ve vojenské službě nejen tzv. kontrášům i když jsem ještě na vojně, ale dnes bych chtěl poskytovat informace taky vám. Někteří neuvědomělí vojáci si se mnou chtěly vyřizovat účty pomocí najatých násilníků a když na to nesehnaly peníze, tak požadovaly alespoň abich dostal tzv. deku, což je porušením vojenského řádu! Nejsem žádný chudák paskřivec na těle i na duchu a nezplodil mně věčně ožralý syfilitik, níbrž můj soudruh otec je členem KSČ a pomocníkem SNB u nás v Ústí - Střekově. Moje mamka je známá žilinská komunistická aktivistka a ne špinavá smradlavá prostitutka, jak o ní hovoří někteří nepřátelé našeho socialistického zřýzení......" Ústí nad Labem, 26.3.2008 Předkládá: Mgr. Marta S. /počítačový přepis z Bidlova rukopisu je autentický - včetně gramatických chyb/.
No,a co jako s tím,má mu někdo postavit pomník? Se mi zdá,že máš taťku gramec a mamku desku,malinko vrásčitou,ne?
Takže svalovat vinu za toto nařízení na Brusel je docela pokrytecké ...
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markmardell/2008/11/rule_change_bears_fruit.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markmardell/2008/11/rule_change_bears_fruit.html