"Děti dostaly v Norsku svého právního zástupce, který s nimi mluvil osobně a předložil tamnímu soudu před začátkem jednání potřebné důkazy." Když jsem se kdysi o Barnevernet trochu zajímal, tak byl mimo jiné kritizován proto, že příslušné soudy probíhaly v jeho režii. Připadal mi (a nejen mně) jako stát ve státě. Dokonce ani Norské soudy nemohly zvrátit rozhodnutí Barnevernetu. Takže si typuji, že onen "právní zástupce dětí" byl ve skutečnosti zaměstnancem Barnevernetu.
Jak to bylo v tomto konkrétním případě, samozřejmě netuším. Ale vím, že je známo poměrně dost případů dětí, které od svých Norských pěstounů utíkaly při první příležitosti za svými rodiči, které je předtím podle Barnevernetu týrali nebo zneužívali.
A také mne překvapuje, že všichni pedofilní nebo jinak patologičtí rodiče hromadně jezdí se svými dětmi zrovna do Norska. Nikam jinam rodiče, které mají sklon své děti týrat, drasticky zanedbávat nebo zneužívat, nejezdí, protože v jiných zemích se nic podobného v takové míř
protože v jiných zemích se nic podobného v takové míře neděje.
Až na to že ta Michaláková žije nadále poklidný život v tom nenáviděném hrozném Norsku. S jiným chlapem.
Děti jednou vyrostou a hin sa hukáže.
A nikdo neřeší, že děti rozdělili a zakázali jim mluvit mezi sebou česky. Dneska už asi česky ani neumí.
Za chvíli budou kluci plnoletí a nikoho se nebudou ptát, jestli s matkou být chtějí nebo ne, pokud chtít budou ....
U nás jsme měli kuřimskou kauzu, na kterou se přišlo úplně náhodou.
Takže prosím, nehrajte si na Šabatovou, ta taky "věděla svoje" a pomáhala tyrance.
V Cesku se zna pouze pravda Michalakove! Verim,ze soud si umi udelat objektivni obraz o celem pripadu.
Já jsem myslel, že prvotní obvinění (norskou policií) nebylo prokázáno. Alespoň se to říkalo a byla to součást skandálnosti celého případu.
Je absurdní, že děti s českým státním občanstvím nadále zůstávají na neznámém místě a rodina ani český stát o nich nic neví
A zajímá se?