Prostě Rusko prohloubí spolupráci s Čínou a někdo tady zůstane jako kůl v plotě.

To je jen vaše nesmyslné přání

Současnému ruskému režimu situace vyhovuje. Nebezpečím by naopak byla vstřícnost, otevřená hospodářská a kulturní spolupráce. Pak by se režim musel chtě nechtě liberalizovat.

Tento motiv ke studené válce je na ruské straně řádově menší, než na straně amerického panství, které se potřebuje tmelit nepřítelkem stejně, ba více. Rusko ale zbrojení stojí, kdežto USA na něm naopak vydělává. A peníze jsou až na prvním místě.

Sankce, požadavky a plánování spolupráce, to mně tak nějak nejde dohromady.

Speciálně u Ruska bych se vsadil, že se nepodvolí.

Zejména v 21. století, kdy už je Západoevropská světová dominance minulostí. Eufemisticky řečeno.

Máme vlastních starostí dost, na co nějaké summity? Lidi mají držet pospolu, ne zbrojit a válčit jak pominutý.

Oni ti lídři Evropské unie by si měli uvědomit jednu zásadní věc, která sice bohužel ale přece, objektivně existuje. Rusko EU ke svému životu nepotřebuje, zatímco EU Rusko ano. Pokud někoho bytostně potřebuji (jsem zcela závislý na dodávkách ropy a zemního plynu z Ruska), snažím se s ním být zadobře a neuvaluji na něj nějaké hloupé a nefunkční sankce. Je nutno si uvědomit ještě jednu zásadní věc. Obyvatelé Ruska jsou zvyklí se uskrovnit zatímco rozcapení obyvatelé EU nikoliv. A tady jakékoliv sankce postrádají smysl.

Rusové jsou klidní , protože se dohodli na strategické spolupráci s Čínou a mají tak krytá záda. Budou jí dodávat suroviny, spolupracovat v bezpečnostních otázkách, zbraních, dostanou od ní vše, co jinak potřebují. Státy EU se můžou dohadovat na postupu, Rusové jim beztak na nic neskočí...

Chtějí sankce i dialog... Vladimír neví, jestli se má smát nebo plakat.

Jedná se o povýšený protiruský peskovací opruz, který umožňuje lživě vydávat Rusko za hybridní příčinu všech euro-neschopnopstí a nepořádků, zdůvodňovat jím kšefty se zbraněmi, zalíbit se odposlouchávajícím americkým páníčkům a současně nepřijít o Jourovsky mravně-výchovnou tvář, "která to myslí dobře".

Oni nepochopili, řešení problémů pozice EU neznají, ale nadřazeně hledají nějaké protiprávní sankce.

Spolupráce s Ruskem, které je součástí Evropy, je samozřejmě pro Evropu důležitá. V čem je problém. Prostě v tom, že EU jako instituce a syndrom skupinové mentality vedou tak či onak na diskriminaci nečlenských států vč. Ruska. A to je překážka rozvíjení kooperativních vztahů. A opět upozorňuji, že uzavřené systémy a nadřazenost nemají budoucnost. Odtud plyne i strategická slabost EU. K historii tohoto problému je dobré se také seznámít s odkazem M. Gorbačova Was jetzt auf dem Spiel steht. Ano, nový začátek ve prospěch rovnoprávných a spravedlivých vztahů spolupráce, bez nadřazenosti.

To je sice pravda, ale je nutno si uvědomit, že sama existence EU je na nadřazenosti postavena. Nadřazeno čemukoliv ovšem nemůže být něco, co neschválili sami občané jednotlivých států v referendech. Zde mám na mysli Lisabonskou smlouvu, která z jednotlivých států EU činí kozopsa. Napůl federální stát a napůl mezinárodní společenství. Něco takového totiž nemůže efektivně fungovat a také nefunguje. Vypadá to, jakoby se politici EU učili u českého systému "chytré" horákyně. Ani federální stát, ani občany žádané a schválené společenství. Vždy něco mezi něčím, něco, co fungovat ani nemůže. Konkrétně ze své podstaty.

Nejtrapnější je, že ty "nepřátelské akce Ruska na území EU", o kterých mluví americkými penězi a vydíráním zfašizované země, jsou osm let staré a vymyšlené.

Neustálým omíláním svých lží z nich pravdu neuděláte.

Polsko, Ukrajina a Pobaltí jsou zfašizované americkými penězi - podporou konfrontačních směrů politiky vůči Rusku. Jsou to "trojští koně" amerických zájmů v Evropě, na úkor evropského míru a prosperity.

A proto je v EU mír a prosperita už desítky let.

EU se chce prohloubit spolupráci s Ukrajinou, Gruzií, Moldavskem a středoasijskými republikami. Je jasné, že cílem EU je ekonomicky obsazovat prostor, kde tradičně působilo Rusko, aby tím Rusko izolovaly, rozšířila si tím svůj vliv a Rusku škodila. Tahle politika skončí podobně jako tažení nacistů.

Ekonomicky obsazovat prostor? Co to plácáte? Chcete říct, že EU nesmí ekonomicky působit ve vlivových zemích ruska?