EU má bránit necelých 4 000 vojáků ? To je tak na potlačení nějaké větší demonstrace rozvášněného davu, v případě, že by tito "bojovníci" byli na místě přítomni. Jen je shromáždit, vybudovat součinnost, zorganizovat spojení by vyžadovalo několik dnů. V situaci, kdy 95% mužů (a skoro 100% žen) neví nic o vojenských jednotkách, zbraních, taktice. Kdy neexistují mobilizační zásoby výstroje, zbraní, střeliva, dopravních prostředků, nejsou schemata svolávání, organizace, velení jsme naprosto bezbranní. Zrušení vojenské presenční služby, nebo alespoň základního výcviku byla chyba.

Je to dobry pocin, akorat je blby, ze vojakum z V4 veli Brusel

V4 je to něco jako vývoj z Hitlerovy V1 a V2 ?

ja myslel ze švejkování je česká specialita

jako tri funkcni tanky a dve letadla? to bych dal i v T-34 a MIG--15. asi si uz uvedomily, ze musej vymenit bavoraky a kaviar pro celou rodinu bez omezeni, ze obranu bavoraku a kaviaru bez omezeni :)

Nevim, jestli MIG-15 sunda Grippen.

Proboha proč zase nějaké další bojové skupiny ?! Ať raději posilují NATO a (jak píše přispěvatel pode mnou) ať dofinancují své armády.

Jak to vypadá v případě začínající války a ve válce samé, jak se dodržují tyhle smlouvy a pakty se podívejte do historie na roky 1934 až 1946. (To samé bylo v letech 1913 až 1919). Nikdy se nic nedodrželo tak jak bylo smluveno. Zájmy národních států a jednotlivých mocenských skupin v těchto státech vždy rozbily každou dohodu a záleželo na každém státu jak se zachoval a jak nakonec dopadl. Existuje snad jen jedno pravidlo, čím větší spolek (nesourodých) států, tím rychleji se rozpadne když jde do tuhého.

Hlavně aby země V4 dofinacovaly svoje armády - a pak ať si třeba dávají 6000 vojclů k dispozici EU.

ty voe, my tu mame tolik dustojniku, ze kdyby byla vlka tak je tam muzem posilat furt a nikdy nedojdou :)