...kam se poděl selský rozum?
Je mrtvá? Je. Mohli jste ji zachránit? Mohli. Udělali jste to? Ne. Pic, flastr. Můžete si jít stěžovat.
Je Muhbar Čundiga z Mosambiku mrtvý? Je. Mohl jste ho zachránit? Mohl. Udělal jste to? Ne. Pic, flastr.
Pán Bůh nás chraň před rychlými soudci.
A tak bůh zase jednou někoho nechal "ve štychu"... Jako například za Druhé světové války (za té První možná také, kdo ví), a stejně jako už mnohokrát předtím a určitě i mnohokrát v budoucnu. Ale je určitě fajn v něj věřit a stále jej žádat o pomoc. Bravo, vážení!
P.S.: Nějak se mu to ještě nedaří se životním prostředím... Ten skleníkový efekt a problémy s ozonem asi nejsou jeho parketou... (co je vlastně jeho parketou???)
Nekecat lidem do jejich činnosti, když o jeho pomoc nestojí.
"Proč by člověk měl mít průpravu na četbu knihy, která byla přece původně psána pro lidi bez vzdělání, pastevce, nomády?
To je Bůh (Duch Svatý) tak špatný pedagog, že jsou potřeba další vysvětlivky?
Nebo Bible není nadčasová kniha, které vzdělaný člověk po těch letech už neporozumí?"
Odpověď: určité části jsou snadno srozumitelné i 14ti letému dítěti či pastevci. Jiné části jsou složitým oříškem i pro vysokoškolské profesory.
Jestli chcete klást otázky typu "a proč není celá bible srozumitelná a přitom dostatečně hutná jak pro pastevce, tak pro vysokoškolské profesory", pak vás asi odpověď ani nezajímá.
Těžko ateistům vysvětlovat, že i křes´tan má své prohry a výhry. Mne Bůh z některých nemocí uzdravil hned z některých po delší době a mám jeden problém za který se modlím delší dobu ale zatím nic. To nemění nic na tom, že Boha lze poznat. Pro české ateisty dráždivé téma. Ale co takhle přestat filozofovat a prakticky přistoupit k této věci, jestli je Bůh chci jej poznat. Z toho plyne další logická otázka jak Jej můžu poznat nebo-li co mám dělat. Já jsem tento postoj měl před 26 lety jako úplný nevěrec a ateista. A mohu říci, že Bůh je připraven každému dát poznat svoji osobu. Ale není to pro zbabělce a pokrytce
Milý Richarde i já jsem věřícící a zajímám se o Blízký východ, nechcete navštívit mé webovky? Zde je adresa: http://sites.google.com/site/hlukesova/
Výsledek: zemřela jedenáctiletá holčička
Důvod: rodiče věřili v Boha a v to že ji zachrání lépe než lékař.
Pokud se na to díváme očima věřícího, výsledek je správný. Holčička zemřela, protože Bůh ji chtěl k sobě a teď je v nebi. Rodiče pro ni udělali to nejlepší co mohli. Pomohli jí do nebe.
Pokud se na to díváme očima nevěřícího, výsledek je špatný. Holčička je mrtvá a a mohla žít, užít si život jak sama by si vybrala a přála - v rámci možností. Rodiče ji svým fanatizmem zabili a jsou vinni podle zákona, stejně tak jako ten kdo jimi manipuloval. Já v nějakou dogmaticky a bezvýhradně pravdivou knížku nevěřím, ať už se jmenuje Bible nebo Rychlé šípy nebo Kapitál. Vždy je to jen pohled konkrétního člověka na konkrétní situaci poplatný konkrétní době a jeho vědomostem, znalostem a úhlu pohledu. V zásadě se mi příčí veškeré dogmatické metody kde se říká "když budeš hodný dostaneš bonbón, když budeš zlý dostaneš nářez na zadek. A jenom já jsem ten kdo ti řekne co je hodný a co zlý. Poslouchej co kážu, píšu.... a konej podle toho a dostaneš bonbón (ráj, atd...) poslouchej tady Pepu od vedle místo mne a dostaneš nářez (peklo,...).
Může být aplikováno na většinu náboženství stejně jako politických ideologií.
Pěkně to vyjádřil už zmiňovaný Einstein:
Neumím si představit Boha, který odměňuje a trestá objekty svého stvoření, a jehož záměry jsou modelovány podle našich vlastních - zkrátka Boha, jenž není ničím jiným než reflexí, odrazem lidské křehkosti. Ani nemohu věřit tomu, že jednotlivec přežije smrt svého těla, ačkoliv mdlé duše chovají takové myšlenky ze strachu nebo směšného egoismu.
Zdravím soudruhu kocoure, řekni mi, jak vypadá zdravotnictví a pojištění v USA a srovnej to s Kubou, jsi přece vzdělanej a uvědomělej soudruh, žiješ v USA, tak se jistě vyznáš. Nebo ti pomohou vesmírní lidé z Galaktického impéria, kteří jsou na rozdíl od iluminátů hodní a nečiní počasové horory a nesnaží se snížit populaci o 80%. (řeč tvé chráněnky soudružky so).
za prvé je okurková sezóna a tak lidové noviny potřebují nějakou vatu. Za druhé letniční církve nejsou žádná fanatická uskupení. Sám do takové církve patřím. Máme mnohé zkušenosti s Božím uzdravením včetně rakoviny. To že tito lidé odmítli jít k lékaři může být úplně z jiných důvodů. V Americe 50 miliónů lidí nemá vůbec zdravotní pojištění, které je jedno z nejdražších na světě. Takže pokud tito lidé neměli na léčbu v podstatě neměli co ztratit. Léčba diabetes je velmi drahá, ale naše pojištění je téměř zcela pokrývá. Jinak je to v USA. Mám tam známé a ti mi napsali že zlomená ruka bez pojištění stojí 5 000 dolarů. Lidé ve svých příspěvcích mají tendenci dělat rychlé soudy. Myslíte si že stačí přečíst nějaký článek aby jste o této rodině věděli vše ? Možná jsou fanatici a nebo jenomchudí lidé. Ostatně v Bibli nikde není napsáno, že by člověk neměl vyhledat lékařskou péči. navíc lidovky se stávají pomalu a jistě bulvárním plátkem
Četl jste vůbec ten článek? Včetně citací výpovědí obou obviněných? A to jako v Americe sice Vás bez pojištění neošetří, ale záchranka je zadarmo?
Které :) - protože i ateismus je víra - v neexistenci boha a v existenci tajemných vesmírných principů které to všechno moudře řídí.