Palestinci o vznik svého státu neusilují a ani nikdy neusilovali. Kdyby chtěli, tak ho mohli mít kdykoliv od roku 1948. Přičlenění území k Izraeli je správný krok, protože hraní na mírovou dohodu s takzvanými Palestinci stejně nikdy k ničemu nepovede.

Palestinci usilují o svůj stát od roku 1948, kdy bylo porušeno vyhlášení OSN, aby vznikla Palestina a Izrael. A co dohody Arafata s Rabínem v Oslu 2010? Dovzdělejte se a potom pište, abyste neplácal takové nesmysly

Není možné souhlasit s anexí Izraele a nesouhlasit s anexí Krymu. Princip anexe platí pro všechny stejněNic dobrého to nepřinese, protože z toho jinak bude další válečný konflikt.

Anexe Krymu bylo víceméně násilné zabrání území jiného státu. V případě Izraele jde jen o formální legalizaci stávajícího stavu na území, které vlastně doposud nikomu nepatřilo. Ti, kteří je prohlašují za své území, neudělali přes šedesát let nic pro to, aby vznikl stát, ke kterému by toto území mělo patřit.

Je to logický vývoj. Dohody s Palestinci nikam nevedou.

Souhlas. Izrael chce mít jen klid od Palestiských teroristů a když posun k slušnému chování se vůči nim během dlouhých let nezabral, je potřeba na ně více zatlačit. Problém je, že Palestinci si nejsou schopni zajistit u sebe pořádek a zamezit častým útokům na Izrael.

Slibem nezarmoutíš, Marxisté u nás také slibovali a jak to dopadlo

Opět polopravdy a propaganda ze strany palestinských Arabů. Pokud padají na území rakety každý den a zabijí israelské občany, tak Israel má povinnost se bránit. West Bank je strategické území pro bezpečnost Israele.

zasadně jsem pro- zasadně jsem proti anexi Krymu

Víte, že při rozdělení SSSR dostal Krym velmi rozsáhlou autonomii s vlastními orgány, kterou Kyjev postupně oklešťoval a tak proti sobě poštval tamější lidi ? Bez ohledu na to, kdo zrovna na Ukrajině vládl.

A co Kosovo, tam ani nebylo referendum?