Rozdrtit azijskou říši nedokázal ani Napoleon, ani Hitler. Úspěch měli jenom chánové, třeba Džingis-chán. Ale i on je nechal jenom platit daně, nasadil špicly, tajnou policii, předvoj KGB a držel je po staletí v chudobě.
Jinak si ale vládli místní, ovšem ty gubernátory vybíral chán. To je tedy základ sovětského státu.
Mnoho Rusů však už získalo vzdělání a mají zkušenost z demokratických zemí. Jenomže v Rusku jim ten čas běží o hodně pozadu, jsou mentálně ještě v minulém století, mnoho je ještě dědictví carské samoděržavy z dob Jekatěriny.
Naprosto s Macronem souhlasím protože ví o čem mluví. Rozdrcení Ruska vojensky a ekonomicky nese sebou velký problém. Co s těmi 140 miliony vyhladovělých Rusů? Čekat až poumírají hladem nebo až se dají do pohybu směrem západ a budou žádat o azyl jako utečenci ? To opravdu chceme?
To toho moc nevymyslel. Naprosto přeplacené netáhlo, jako většina těchto "lídrů". Za to, co se děje nyní na Ukrajině, může politika EU a USA od Majdanu.
......Makarone jseš typický pokrytecký "frogi" cirkumanalní akrobat a žongluješ se slovy, oblbuješ světové veřejné mínění, místo abys jasně stipulovoval navrácení celého mezinárodně uznaného území UA včetně Krymurusko rozdrceno rozhodně nebude a jak může být poraženo, když nevyhlásilo válku, ale jen " speciální operaci" Jdi do kélu pitralone.
Tak mu to napište. Tuto diskuzi asi ke své škodě nečte
"Francie nikdy nezaujímala takový postoj"????
Ale zaujímala, Macrone, zaujímala. Zdá se, že neznáte dějiny vlastní země. Co tkhle Napoleon? Ten nechtěl Rusko rozdrtit? Chtěl a dokonce se o to pokusil. A jak dopadl? A to nebylo v době jaderných zbraní, kdy žádný vítěz neexistuje a existovat nemůže. Dnes mohou prohrát všicni, kdo se do takových půtek pouštějí. Dnešní válka mít vítěze nemůže. Skončit může jen jednáním a jeho výsledkem. To ovšem nesmí existovat takové "dárečky", jakými jsou Putin, Biden, Macron, Scholz, ale i Fiala, Černochová nebo Petr Pavel.