Pisatel clanku demonstruje neznalost mineni rozhodnuti U.S. Senatu ve veci impeachmentu/obzaloby presidenta USA Snemovnou Representantu. Pokud impeachment Senat podporil, presidenta uznal vinnym, pokud obvineni nepodporil, neuznal ho vinnym coz neni stejne jako ho uznat nevinnym. Znamena to, ze neuznal, ze obzaloba predlozila dostatecne duvody k odsouzeni. Ten clanek "kulha" i na jinych mistech.
Se divím, že štěpán Hobza nekandiduje v USA za prezidenta. Určitě by to zmákl na jedničku jak pro média, Demokraty, BLM a Antifu, tak pro EU, Čínu a Rusko. Jen jak by vyšel s obyčejnými Američany si nejsem jist.