že tato čtivá Puškinova pohádka byla nalezena v archívu NKVD, rozhodně patří do plnohodnotné ruské klasiky.
Stále trvá otázka kdo chtěl, aby se tam i přes mlhu přistávalo. Proč v kabině byli lidé kteří tam být neměli a proč tam byl i velitel letectva? Těch proč je řada a pokud někdo má zájem Jaroslawa Kaczyńskiego nějak znemožnit, tak po ruce nejvhodnější jsou lidi z mediální branže. Denně večer sleduju zprávy PTV, proto mi naši mediální experti lehce nenamluví nějaké plky, zvláště když zásadně citují noviny Gazeta Wyborcza, které jsou vlajkovou lodí odpůrců Práva a spravedlnosti. Proč nevšimnou si jiných a není jich málo?
Nedivím se panu J.Červenkovi, že zde hodnotí bratry Kaczyńskie přesně tak, jak zdejší tisk si přeje. Když se bavím o tomto případu v Ślansku Cieszyńskim, tak oni ani se nediví.
Proč byli v kabině, zřejmě proto, že si nido nedovolil je vyhodit, ač tak měl učinit. A přistát zřejmě chtěli proto, aby dodrželi stanovený program. Těžko mohli pasažéři tušit, k čemu to povede, kapitán to ovšem tušit měl a měl je poslat "do kopru", i když by ho to nejspíš stálo místo (život těžko, tak divoký východ zase Polsko není).
Vše je moc pěkný mix politické propagandy a záliby v tajemných teoriích.
před více než čtvrt rokem:
http://streit.blog.idnes.cz/c/133165/Pouceni-z-polske-tragedie-Prirodni-zakony-plati-i-pro-politiky.html" target="_blank">http://streit.blog.idnes.cz/c/133165/Pouceni-z-polske-tragedie-Prirodni-zakony-plati-i-pro-politiky.html
Nabubřelost zabíjí, ne strach z ní!
v čechách hraný zármutek nad ztrátou skvadry nadutých papalášů.Neříkám,že měl nad tím člověk radostí křepčit,to vůbec ne.Ale vyhlašovat státní smutek?
že pan Kaczynski prohrané volby psychicky neunesl a šíří bláboly.
Za letadlo ručí jeho kapitán a nikdo mu do toho nemá co kecat.
Tak si to bez zopaknout ty profesore a mravokarci.... Kazdy zde te vete rozumi jenom ne ty,ale to mas z toho ze se vic soustredis na arabstinu a zastavas se stale muslimu Ze ti neni hanba s takovem jmenem Novak se zastavat muslimskejch vrahu fuj tajfl
Fakt mě čím dál tím víc udivuje, jací jsou strážci demokracie prznitelé naší mateřštiny. První větu článku jsem četl několikrát a nadále mi uniká její smysl, pomůže mi někdo? Cituji:
"Bratr zesnulého Lecha Jaroslaw Kaczyński notně přitvrdil, když obvinil vládu, že právě její údajně 'zločinná politika' úspor na letadlech způsobila."
Rozdělme si souvětí na jednotlivé segmenty - věta 1) Bratr zesnulého Lecha Jaroslaw Kaczyński notně přitvrdil. Věta 2) Když obvinil vládu, že právě její údajně "zločinná politika" úspor na letadlech způsobila. - Převedeme-li větu 2) trochu jinak (aniž bychom se dopustili zkreslení smyslu) dostaneme třeba toto: Zločinná vládní politika úspor na letadlech způsobila. Způsobila co? Způsobila snad to, že Jarosław Kaczyński notně přitvrdil obviněním vlády? ???
Než něco vypustím, tak si to po sobě přečtu, jestli to má hlavu a patu - to se nedá číst, styďte se! Buď neumí česky pan novinář, nebo si půjdu zopakovat mateřštinu já.
Kdyby prznili jen češtinu. Oni przní fakta.
jen je smutné že sebou stahlo plno nevinných sebou . Dvojče by mělo bejt uznané posmrtně jako vrah a brašule by se měl hanbou zakopat sto sáhu pod zem!