Problém není v HLAVNI ale v HLAVĚ. Ale tvořivost a kombinační schopnosti magorů bych přesto nepodceňoval.
Kdo bude odstaven od střelné zbraně, tak má stále spoustu jiných možností. Často i ničivějších.
Nebudu to rozepisovat, aby mně někdo neobvinil, že navádím.
Nahled jednoho trdla , sancta simplicitas bohemica
p. J. Vintra :
"Pokud by museli počítat s tím, že narazí na odpor, vůbec to nebudou zkoušet."
I když na to žádný ze studovanych psychologů a jiných chytrolinů, kteří rozebírají motivace těchto vrahů nepřišel, motivaci mají všichni stejnou a je velice jednoduchá. Jsou to jedinci, kteří se nedokážou srovnat s tím, že je okolní svět nevidí tak důležité a jedinečné, jak se vidí oni sami. Takže se rozhodnou, že to tomu hloupému světu ukážou. Každý pachatel takového činu má díky nablblosti novinářů a touze mas po senzacích zaručeno, že minimálně týden bude jeho čin, jeho jméno a ksicht plnit všechna světová média a že se nesmazatelně zapíše do historie vedle jmen pachatelů podobných činů. Ovšem pokud by mu reálně hrozilo, že skončí kulkou učitelky dějepisu, a byl by místo "hrdiny" za blbce, tak to nejspiš ani nebude zkoušet.
Ozbrojení učitelů je krok správným směrem a ne nějaká pitomá buzerace majitelů zbraní. Útočníci si vždycky vybírali bezbranný cíl. Pokud by museli počítat s tím, že narazí na odpor, vůbec to nebudou zkoušet.
Ta střílecí ústava USA z doby, kdy se místní šerifové vypláceli kukuřicí a pivem, to jsou nějaké svaté kamenné desky ?
Ta ústava velmi rozumně nastavila pojistku proti absolutní svévoli státní moci. V Evropě bohužel nikdo tak rozumný zákon nenapsal.