Je tak těžké pochopit

že američani nebudou výjimkou a z této země odtáhnou ( a rádi ) jako zpráskaní vzteklí  psi , se stejnými úspěchy, jako rusáci ??? Toto bude daleko větší ostuda , než byl svého času pro ně fiaskový odchod z Vietnamu .

USA přezkoumají taktiku svých náletů

jakypak skoumani? Tahnout maj do prd/ele, ne skoumat 

PS Jarousku, gde si ?

Re: USA přezkoumají taktiku svých náletů

Ale copak kocourku, furt te boli to kuri oko ?

protestovaly v neděli v Kábulu stovky afghánských studentů

je jasne kde je hlava a srdce budoucich generaci ... proti okupantim NACO

To všechno je akce na několik generací.

Takže z tohoto úhlu pohledu - je ta akce vůbec reálná ? A to už vůbec nemluvím o těch leteckejch excesech, kerý zcela spolehlivě povedou k tomu, že Západ znovuinstaluje Talibán v tom Afganistánu. 

poznamka

Lybyjsky Kaddafi ma pravdu v tom, ze vsechny ty utoky muslimu jsou chyba, ze kdyz Buh dal Islamu moznost islamisace Evropu v nekolika desetiletich, bez pouziti nasili, tak tyto akce veci skodi

Re: poznamka

oni potřebují, aby se nevěřící chytili do pasti v Afghánistánu a jinde a ekonomicky i politicky se vyčerpali. Islamizace Evropy pak bude mít volnou ruku. A islamizace USA, abys nejásal... . Když Usáci začnou útočit a pošlou někam okupační vojska, vždy demonstrativně naberou tamní lidi. Takže statisíce Iráčanů, Bosňanů a kosovských Albánců, Afghánců.... No a mám z doslechu, .-), že prý je s těmi Afghánci a Albánci docela prča.

problém je ten

"omyly" budou vždy s mnoha civilními obětmi. Navíc muslimští informátoři za peníze také občas udají "omylem" jiné informace, možná i schválně... Napadnutí Pákistánu pak odporuje všem mezinárodním konvencím... I kdyby byly nálety účinné, každý masakr civilistů znamená efektivní  náborovou kampaň pro islamisty. A v Afghánistánu a Pákistánu se může stát, že USA nebudou čelit Talibanu (který svého času financovaly přes pákistánskou ISI, aby v Afghánistánu porazil vzájemně bojující frakce, udělal pořádek a mohl se vést ropovod) ale národům ve zbrani, bojujícím proti okupantům. Což ničemu a nikomu nepomůže. Je otázka, jak dlouho můžeme v Afghánistánu válčit. Dnes ovládáme Kábul a pár vesnic okolo a pár regionálních center. 90% území ovládá Taliban. Přes Pákistán nelze dodávat pohonné hmoty a materiál, protože to povstalci zničí (jak je v posl 2 -3 rocích pravidlem) ještě na území Pákistánu. Přes Irán také nelze... Letecké dodávky  jsou drahé.  A ostřelování bezpilotními letadfly také... Abychom efektivně zasáhli, musí prý být 1 voják na 20 civilistů. Snad to platí i v Afghánistánu s jeho hornatým neprostupným terénem... Takže by se počty měly navýšit ještě o 1 milion vojáků... A to USA ani Evropa prostě nemá - ani peníze ani lidi. ... Takže vítězství není na dohled. Jen, pokud by se angažovala třeba Čína. Ta nemá důvod zabředávat do nejistého dobrodružství ...

Proti islamistům musíme zasahovat především v Evropě a Americe, prostě u nás doma... Turecko do EU s jeho historií holocaustů křesťanů, které se mu osvědčily jako konečné řešení (inspiroval se jimi sám Hitler) a jeho množivostí, je také US nepředloženost ...

Re: problém je ten

Takže je máme nechat pokojně si cvičit teroristy, nechat teroristy "rozpouštět" mezi evropskými civilisty a pak s nimi bojovat za cenu našich civilních obětí a našich rukojmích? Podnikat nesmírně náročné akce speciálních policejních jednotek a když je tyto po obrovské námaze chytí, tak je u soudu pustit pro nedostatek důkazů?

A to má být efektivní a levné řešení

nálety

Kolik generálů velí našemu vojsku? Je to vojenské tajemství nebo se zato stydíme?

Re: nálety

Proc to potrebujes vedet?

Petice proti LS:

Petice proti LS:

http://www.petice.eu/?lang=CZ

***********************************

USA přezkoumají taktiku svých náletů

President Karzai mluvil o thematu vcera na "Meet the Press" v TV. Pres vsechnu snahu o diplomaticky jazyk bylo videt, ze je rozhorcen.

Aby ne. Rambove tam maj howno co delat.

"Když se kmen otevřeně vzbouřil...

varovali jsme nejdůležitější vesnice shazovanými letáky, že za 48 hodin zaútočíme, nepřijdou-li povstalci k rozumu. Když potom povstání neskončilo, bombardovali jsme vesnice a hlídkující letadla (veteráni i WWI, pozn. ed.) nepustila povstalce domů tak dlouho, dokud neprojevili ochotu vzdát se, což se vždycky stalo. ...Ztráty na obou stranáchbyly nekonečně menší, než kdyby se pravidelně bojovalo na zemi, což by bylo ani jinak nešlo....."

(Arthur Harris, Bomber Offensive, 1947)