V tuto minutu byl Joe Biden prohlasen novym presidentem USA.

I. Jemelka 3.11.2020 12:56

situace v USA je slozita - ja to zjednodusim : Trump volby vyhraje, Demokrate to neprijmou a budou prepocitavat hlasy, cernosi budou rabovat obchody a Demokrate je budou omlouvat a vykrikovat ze maji pravo na demonstrace !!!

No ona ta situace s Trumpen v USA byla už od jeho první předvolební kampaně podivná. Media stála za Clinton, nyní za Bidenem. Demokraté se ale z minulé porážky poučili. ale zase jim uniká senát a kongres. Snad se to v USA nakonec zase uklidní. A Biden s Nuland alespoň zařídí na Ukrajině solidní válku. Ne ?

Před čtyřmi roky korespondenčně hlasovala cca čtvrtina voličů. Proč to už tehdy Donald nenapadl, když je to podle něho podvod ? Protože vyhrál. Jak se mu to kdy hodí - je to prostě "charakter".

Soud uznal korespondenční hlasy, které přišli po uzavření volebních místností, ale měly na obálkách razítko do dne voleb. Je to nesně absurdní, jako kdyby byli k volbám připuštěni opozdilci, kteří by se prokázaly jízdenkou nakoupenou před ukončením voleb.

Absurdní je to v čem? Tohle soud nemusel vůbec řešit, protože to tak platí odedávna.

https://www.protiproud.cz/politika/5433-volebni-podvod-tisicileti-posledni-zbytky-svobody-se-hrouti-inspirativni-metody-pro-nase-politiky-rok-podvrzenych-cisel-biden-je-zcela-dementni-prijde-dalsi-biologicky-utok-dalsi-dil-dramatu-jiz-brzy.htm

Autor si asi neuvědomuje, že pokud je vyřazeno dle jeho slov "jen" jedno procento poštovních hlasů, tak při cca 100 mil. poštovních hlasů by se jednalo o 1 mil. vyřazených hlasů např. z důvodu, že podpis "neodpovídá" vzoru. Vzhledem k tomu, že v řadě států je rozdíl mezi kandidáty o dva řády nižší, tj. do 50 tis. hlasů, pak ten 1 mil. vyřazených hlasů klidně mohl rozhodnout celé volby. Nehledě na to, že ten volič úpravou hlasovacího lístku v obýváku nebo na ulici neměl zajištěnou svobodnou a tajnou volbu, že. A pokud uvážíme, že při korespondenčním hlasování musí nejprve na úřad se zaregistrovat a pak ještě na poštu, pak mi trochu uniká, v čem je tato forma "pohodlnější".

Teď třeba Nejvyšší soud USA nařídil Pensylvánii oddělit hlasy došlé po 3.11.

Korespondenční hlasování umožňuje podvody mnoha jednoduchými způsoby a proto by nemělo být připuštěno ani v tuzemsku ani ze zahraničí. Při tom možnosti sahají od kriminálních postupů až po "nevinnou" pomoc lidem, kteří sami nejsou schopni z různých důvodů papírování vyřídit.

Obdobně nevěřím elektronickému hlasování, hackeři nás neustále přesvědčují o svých dovednostech, nemluvě o kriminalitě lidí ze systému.

Souhlas. Ani poštovní, ani elektronické hlasování nelze považovat za bezpečnou formu svobodné a tajné volby.

Kdyz uz distancnim hlasovanim neni zarucena tajna volba, tak by to chtelo alespon nejak modernizovat, aby si kazdy obcan mohl overit, ze jeho hlas byl spravne zapocten.. Napadlo mne treba, ze kazdy hlasovaci listek by mel unikatni barcode, takze by ho stacilo si ho jen vyfotit a posleze overit v systemu..

Jenže právě ta tajnost volby je podle mě základ. Pokud nelze zajistit, že hlas voliče byl udělen v souladu s jeho vnitřním přesvědčením svobodně a tajně, pak je celý hlasovací systém "na vodě". A poštovní forma hlasování zkrátka svobodnou a tajnou volbu voliče zajistit nemůže.

Hustota volebních místností je daleko větší než hustota pošt, ale samozřejmě ve volebních místnostech nemají hamburgery. Také za souseda či známého se to dá šoupnout. Nikam nemusíte a ještě něco dostanete. Nejlepší kandidát je ten, co vám přidá a bojuje za spravedlnost.