130 let

Diskuze

Tragický a nevěrohodný Kocourek: Premiér Nečas přijal jeho demisi

Aktualizováno. Aféra ministra průmyslu a obchodu odvádí pozornost veřejnosti od podstaty skandálu okolo Key Investments.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS
Moc se mi to líbí!
Ištván píše: "Kocourek podle svých slov dlouho zvažoval, co je vyšší zájem. Zda před novináři otevřít neradostnou kapitolu svého života, nebo odejít z funkce bez vysvětlování. Zpočátku se zdálo, že zvolil první variantu."Celkový dojem pak je, že Kocourkovi se podařil husarský kousek: Otevřel neradostnou kapitolu svého života, a odešel, aniž by cokoliv vysvětlil.Jak říkal Hugo Haas: "... tak to tedy všechna čest ... stranou."
0 0
možnosti
M

Murdoch

10. 11. 2011 11:43
Přesně tak, souhlasím s Vámi.
Přesně tak, souhlasím s Vámi. Na panu Kocourkovi bylo vidět, že mu dělá velký problém ve stresu podnítit své kreativní mozkové centrum k nějakému heroickému výkonu... zato tu máme jiné, jejichž kreativní centrum je už natolik hypertrofované, že fabulují, jako když másla ukrajuje. Namátkou třebas pan Drobil, pan Topolánek, pan Gross, pan Palas, Čunek - ikdyž posledně jmenovaný se k tomu taktéž dopracovával trochu krkolomě v potu tváře, počítajíc králíky a slepice:-))
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

10. 11. 2011 10:55
RE:
Ty peníze ze Škody pocházejí, ale o tom se v médiích vůbec nemluví. Mně vadí ta falešná morálka, jak se všichni rozhořčují, že nedal ve zlém rozvodu dobrovolně manželce půlku naprosto všeho co měl. To mi přijde jako pokrytecké, protože, ruku na srdce, kdo z nás by to udělal, kdyby to byl rozvod opravdu ve zlém... A dále mi vadí ta pokrytecká mediální prezentace jako politiků - strážců veřejné morálky. Když s někým dělám obchod, tak je pro mě důležité, jak ten deal dopadne a jestli na tom vyděláme peníze. Jestli je to nějaký křivák nevo světec, to je mi jedno, je-li vše dobře ošetřeno... U politiků to mám prostě stejné. Mně je fakt jedno, jestli se někdo rozdělil nebo nerozdělil s manželkou, jezdí s majáčkem nebo bez, nebo zda se někde ožral... Mně zajímá jen a pouze, jaké záikony produkuje. Prostě mi vadí ta falešně moralistní teze o tom, jak politici musejí být morálně na výši, neboť ovlivňují společnost. Tenhle patos mi přijde neskonale trapný a irelevantní...
0 0
možnosti
TM
nechapu
Pane Kalina, obavam se, ze zijeme na jine planete.  Pokud jdete dobrovolne do obchodu s nekym, o kom vite, ze je krivak, tak to preci nemuze dopadnout dobre. Budto, a to je nejpravdepodobnesji, podrazi primo Vas protoze to nikdy nejde osetrit tak, aby to nejaky krivak neosetril lepe, zvlaste v nasem pravnim state. Nebo ten krivak podrazi nekoho jineho  a Vam uz nikdo neodpare, ze jste profitoval na nejake krivarne. Pokud Vam tohle stoji za vidinu, ze na tom (mozna) vydelate penize, pak se dal nemame o cem bavit. Ostatne o tom, kam vede uzavirani vyhodnych dealu s krivaky, by mohl jiste hodne povidat jeden nejmenovany britsky premier, co takto vyhodne  ziskal "Mir pro nasi dobu", ktera se nakonec smrskla do 12 mesicu.Politik, ktery vyfoukne 8 milionu nekomu, kdo o nem vi skoro vsechno a s kym nejakou dobou sdilel i domacnost,  u mne neni osoba, ktere je radno sverovat verejne prostredky.  To by mu musela stat hlidka lidove milice za zady celych 24 hodin denne,  a stejne by ho neohlidala. A o jeho predstave co je spravne a co neni dale svedci to, ze se v primem prenosu prizna k podvodu za cca 8 mega a stale si mysli, ze bude moci dale ministrovat. 
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

10. 11. 2011 8:54
Pokrytectví
Kocourek musel odejít, protolže se stal směšným. Nicméně co mě dostává úplně, to je ta hrozná vlna pokrytectví, co se rozlila českým mediálním prostorem. Kocourek, neřád jeden, při rozvodu ve zlém, nechtěl vydat půlku všech svých peněz osobě, s níž měl tou dobou velmi nepříjemný vztah. To ještě nikdo nikdy neudělal... Naopak, každý z nás by přece při takovém typu rozvodu velmi rád předal ex-manželce půlku všeho co kdy vydělal na stříbrném tácu, anebo co, půlku, všechno bychom jí dali... Samozřejmě, že se to nemá, asi jako se nemá jezdit na dálnici víc než 130 km/h, ale kdo to nikdy nedělá...???  Nejvíc mě dostávají ty pokrytecké řeči o tom, že i když by se ukázalo, že operace byla legální - tak zda je to MORÁLNĚ ospravedlnitelné??? No proboha, kdo reálně očekává od politiků morálku? S tím přece nikdo příčetný reálně nepočítá, že by politik musel být Anděl. Pro měš politik žádný svatoušek, lepší než kdokoli z nás, být rozhodně nemusí. stačí, když bude prosazovat rozumné věci. Tím se podle mě politik dělí na prospěšného nebo oškodlivého. Ty pokrytecké slátaniny o tom, "jakou zprávu vysílá takové jednání pro společnost" - tak z toho je mi upřímně špatně... To přece nemůže myslet nikdo vážně...
0 0
možnosti
JV

Jozef Valiašek

10. 11. 2011 10:35
Pane JUDre
Pane, musim konstatovat, ze jsem z vas trochu zmateny. Cetl jsem jeden vas "insider" prispevek, ve kterem tvrdite, ze tech 16 mil. dostal M. Kocourek od Skody Plzen za pomoc pri nejakem lobbingu u CD. Ted svoji lamentaci nad pokrytectvim a falesnou moralkou de facto prijimate oficialni verzi M. Kocourka o puvodu penez. Jak to tedy vlastne je?  PS: Z vasich prispevku ohledne moralky a etiky soudim, ze budete ve sve multioborove poradenske cinnosti v CR velice uspesny.
0 0
možnosti
X

Xxx3

9. 11. 2011 23:06
Je Kocourkova exmanželka nesvéprávná?
Pan Kocourek podle svých slov nic nekalého neprovedl. "Akorát" tak trošku podvedl manželku a zatajil majetek před rozvodem. Je ale možné zatajit podstatnou část majetku, aniž by si toho paní Kocourková všimla? To by bylo možné snad pouze v případě, že inkriminovaných 16 milionů by bylo pouze menší částí majetku pana Kocourka, takže by to  mohl nějak "zašmoulit", v tom případě by bylo na místě zveřejnit rozsah i svého dalšího majetku a zároveň doložit jeho původ. Pokud by snad chtěl pan Kocourek tvrdit, že žádný další majetek už nemá/neměl (a podle jeho vyjádření to tak vypadá, protože uvádí položky jako pozůstalost, plnění pojistek a následně blíže nespecifikovanou podnikatelskou činnost) tak to znamená jedině, že se paní Kocourková nechala opít rohlíkem.Pak je tu třetí možnost - ať pan Kocourek během posledních dnů vymýšlel, jak vymýšlel, nevymyslel žádnou výmluvu, která by mohla být zcela uvěřitelná, takže to celé zákonitě drhne.
0 0
možnosti
JK

J97i58ř25í 98K58o97p92i92s

9. 11. 2011 18:47
Slušně řečeno - nakašírovaná bída.
Je naprosto šílené, že někdo takový může být minstrem, ale v ČR je to standard a proto to tu tak vypadá. Jacípak jsou asi jeho nejbližší podřízení.Když lže, tak se chová jak žáček, který je přistižen učitelem, že se nenaučil látku a na stupínku vaří z vody.
0 0
možnosti
JM

10. 11. 2011 9:26
A to je bohužel
ještě ta lepší varianta :o). Považuji za daleko více nebezpečné ty, kteří lžou jak když tiskne a ani se neuzardí...
0 0
možnosti