Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

'Prohlédněte si tuto tvář.' Advokátka zastupovala muslimku, hnutí zveřejnilo její fotku s útočným textem

Česko

  6:00aktualizováno  10:14
PRAHA - Odvolací Městský soud v Praze v úterý řešil takzvaný spor o muslimský šátek, v němž studentka somálského původu požadovala po střední škole omluvu za to, že jí údajně neumožnila nosit hidžáb. Soud však její odvolání zamítl. V té souvislosti se na sociálních sítích objevil příspěvek s fotografií právní zástupkyně studentky, v němž je advokátka označena za podporovatelku islamizace. Právničky se takové jednání dotklo a přirovnala jej k 30. letům 20. století. Česká advokátní komora jej odsoudila.

Fotografie advokátky s textem, které hnutí zveřejnilo na svém Facebooku. foto: Facebook Naštvané matky

„Dobře si prohlédněte tuto tvář. Tak vypadá advokátka, která aktivně podporuje islamizaci,“ vyzvala více než 33 tisíc svých fanoušků na facebookovém profilu iniciativa Naštvané matky. U textu byla fotografie advokátky Radky Korbelové Dohnalové .

Pod příspěvkem hnutí, jež se veřejně prezentuje jako diskuzní platforma usilující o „návrat k selskému rozumu a přirozenosti“ a „bránící Českou republiku před islamizací“, se záhy objevilo mnoho urážlivých komentářů. Našli se i ale tací, kteří naopak osobní útok na advokátku odsoudili a vyjádřili jí podporu.

„Je mi to nesmírně nepříjemné a velmi se mě to dotýká,“ okomentovala situaci Korbelová Dohnalová pro server Lidovky.cz. „Jestli něco podporuji, je to právo každého, aby se obrátil na soud, a jestli naopak něco nepodporuji, tak je to islamismus a jakýkoliv jiný fanatismus,“ dodala s tím, že společnost ne vždy chápe, v čem spočívá úloha advokáta.

‚Jak z třicátých let‘

Podle Listiny základních lidských práv a svobod se základní práva a svobody zaručují všem, mimo jiné bez rozdílu víry a náboženství. A jedním z těchto práv je rovněž i nárok každého na právní pomoc.

„Nemůžu si pomoc, trochu mi to připomíná třicátá čtyřicátá léta,“ uvedla právní zástupkyně s odkazem na autoritativní režimy v tehdejším Československu a protektorátu.

Podle Evy Hrindové, zakladatelky iniciativy Naštvané matky, měl příspěvek upozornit na odpovědnost advokátů a jejich úlohu. Jak napsala serveru Lidovky.cz, právní zástupci by měli poučit svého klienta o smysluplnosti soudního sporu.

„Rozlišovala bych funkci advokáta při obhajobě, kde je jeho role nezpochybnitelná, a funkci advokáta při vyvolání soudního sporu. V takovém případě je právě advokát architektem strategie vedení vyvolaného soudního sporu,“ uvedla Hrindová. Dle jejích slov by měl umět odhadnout možnosti svého klienta a tím pádem jej nezatěžovat zbytečnými spory, které nemají šanci na úspěch.

Favorit 30 let

Advokátní komora jednání odsoudila

Nešlo přitom o první případ, kdy k něčemu takovému došlo. Korbelová Dohnalová zažila obdobnou situaci v souvislosti se sporem o hidžáb už v loňském roce. Tehdy se situaci pokoušela řešit s Českou advokátní komorou (ČAK), která jí dle jejího vyjádření sdělila, že jako advokát musí snést nepříjemnosti související s nepochopením profese. Nyní se vedení právnické organizace advokátky zastalo a proti nařčení se důrazně ohradilo.

„Napadat advokáta za to, že pomáhá realizovat základní právo člověka, že vykonává své poslání dané zákonem, ztotožňovat ho s jeho klientem, a dokonce ho odsuzovat, vyvolává v soudných lidech lítost nad takovými štvavými výroky jedinců i bohulibě se tvářících spolků,“ stojí ve vyjádření ČAK, které zdůrazňuje, že takové jednání odsuzuje.

Ředitelka školy Ivana Kohoutová u soudu.

Ačkoliv se Radka Korbelová Dohnalová domnívá, že došlo k poškození její pověsti, občanskoprávní žalobu zatím nezvažovala. „Svou energii budu raději věnovat na to, abych dělala svou práci dobře, mí klienti byli spokojeni a abych ukázala, že nejsem fanatik. Přijde mi to důležitější, než se soudit s někým, kdo je podle mě tak nesmírně frustrovaný, že to musí obracet proti těm nejslabším,“ dodala.

Studentka somálského původu Ayan Jamaal Ahmednuurová zažalovala pražskou Střední školu zdravotnickou v Ruské ulici kvůli tomu, že jí ředitelka instituce Ivana Kohoutová údajně v září 2013 zakázala nosit tradiční muslimskou pokrývku hlavy hidžáb. Tím ji měla nepřímo diskriminovat a donutit odejít ze studií. U soudu za to požadovala omluvu a odškodnění ve výši 60 tisíc korun.

Obvodní soud pro Prahu 10, jenž se sporem zabýval, se však letos v lednu ústavu reprezentovaného ředitelkou zastal, ačkoliv se nevyjádřil k podstatě sporu. Soudkyně dospěla k závěru, že Ahmednuurová se nikdy nestala studentkou školy, neboť nesplnila podmínky k započetí studia. Na téma přípustnosti nošení pokrývky hlavy odkazující na náboženství tak ani nedošlo. Ahmednuurová se proti verdiktu v srpnu odvolala, téma nošení muslimského šátku v českých školách se tak opět otevřelo v úterý. Soud však nakonec odvolání dívky, která se žalobou domáhala omluvy a 60 000 korun od školy za údajný zákaz nošení hidžábu, zamítl.

VIDEO: Střílej po mně! Kameraman natočil téměř celý útok v centru Prahy

Premium Ve čtvrtek zemřelo rukou střelce Davida K. 14 obětí, 25 lidí je zraněných, z toho deset lidí těžce. Jedním z prvních na...

Máma ji dala do pasťáku, je na pervitinu a šlape. Elišku čekají Vánoce na ulici

Premium Noční Smíchov. Na zádech růžový batoh, v ruce svítící balónek, vánoční LED svíčky na baterky kolem krku. Vypadá na...

Test světlých lahvových ležáků: I dobré pivo zestárne v obchodě mnohem rychleji

Premium Ležáky z hypermarketů zklamaly. Jestli si chcete pochutnat, běžte do hospody. Sudová piva totiž dopadla před časem...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!