130 let

Diskuze

Ukrajinské paradoxy aneb K propuštění Tymošenkové

Jak se země popasuje s nahnědlými stíny minulosti, jež jsou nejen protiruské, ale i protipolské, protievropské a protisemitské?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Magnolia

25. 2. 2014 12:55
A co ne doslova, padalo
A co ne doslova, padalo jinak, pomníčky Leninů a Gottwaldů "padaly", doslova pelášily z veřejného prostoru, přesněji z exponovaných míst a je to jistě stav normálnější než byl předtím. Že vy si nepamatujete, já ano, a to jsem byla "malá holka"... Taky mne to napadlo, že tam s těmito projevy to ve větší míře (asi) probíhá až nyní. A děly se ty věci u nás v symbolické rovině různým způsobem.. Gottwald u nás, mimochodem prý jedno z těch lepších vyobrazení, měl jednoho rána na rukou krev... Je to vandalismus anebo vyjádření názoru? Dnes už tam není ani ten opečovávaný záhonek kytek, ale oválný sloup pro výlep plakátů na různé kulturní i méně kulturní akce... Tak přeju Ukrajincům, aby se něčeho obdobného taky jednou dočkali. Mimochodem, ty pomníky, jedny více jiné méně povedené, některé otřesné... Např. si pamatuji matně na toho Lenina v Uherském Hradišti, to bylo spíše pro smích, měl zdviženou paži a hřímal...leč lidé si z toho utahovali, že volá, ať jej vytáhnou (polofigura zapuštěná do vysokého soklu). Tyhle relikty dnes patří do lapidárií a muzeí předminulého režimu. A ještě jednu si neodpustím: na co se v současné ČR stále ještě "nesmí sáhnout" jsou památníky rudoarmejcům - osvoboditelům, pomineme-li různou výtvarnou/uměleckou úroveň (věc sama o sobě nemusila být špatná - čistě výtvarně myšleno, ale byla určena pro jiné umístění, což soudruzi v zápalu své snahy klást tyhlety symboly lidem co nejvíce na oči, občas nerespektovali, jak jinak.. Takže se např. ocitla pískovcová socha před průčelím barokním s omítkou v barvách blízkých pískovci, ač byla původně určena na pozadí zeleně parku...). Pak, ve snaze řešit kultivovaně onen veřejný prostor, náměstí, exponované místo, se s takovou věcí hejbne, ale řešení je polovičaté a nakonec ani trochu ku prospěchu věci: k původnímu soklu či desce s nevkusně vyvedeným nápisem v azbuce, nevkusně kombinovanými materiály a barvami písma přibude úplně nová další velká deska s nápisem českým, materiály samože použity zcela jiné, další, guláš, to se postaví vedle sebe jako vlak a voják tomu vévodí jako lokomotiva. Se svým původním gestem (a praporem v ruce), určeným do otevřenějšího prostoru alibisticky "schován/neschován" do kouta/nekouta v parku u významné historické budovy, kde se jinak vše tluče pokud jde o rovinu obsahovou - těch dalších pomníčků, desek s nápisem a připomínek slavných osobností, symbolů tu je vícero... Tak náš rudoarmejec vypadá jakoby trhal cosi ze stromu.. O tom, že by jej odsunuli z tohoto prostoru úplně jinam totiž nemohlo být ani pomyšlení a památkáři před takovou manipulační silou, jakou jsou tzv. Přátelé českého pohraničí či jak si tito"relikté" říkají, totiž srazili pokorně paty, ač moc dobře vědí, že to řešení je odporné. O dalším raději pomlčet. Aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Krása nesmírná. Kolik je takových nevkusných alibistických příkladů v současné ČR?
0 0
možnosti
L

Luba

23. 2. 2014 21:04
Venezuela vs. Ukrajina
Senile, Venezuela je přece jen trochu dál. Ale pan Schneider o ní určitě něco napíše, protože o ní ví nejméně tolik, jako o Ukrajině. Článek, na který odkazujete, jsem četl. Je vidět, že autor o charakteru ukrajinského dění také mnoho neví, jinak by nenapsal ... cituji: "... Nevidíme tady pouliční protesty jako na Ukrajině, kde se policisté víceméně jenom brání, ale státem organizovanou ofenzivu s cílem potlačit demonstranty a terorizovat oponenty. ..." :) Nikoli! Právě Berkut a policejní odstřelovače řídí prokremelská klika - ministr vnitra Zacharčenko, který patří do Janukovyčovi tzv. Rodiny - policisté se "jenom bránili" zbitím bezbraných demonstrantů na Majdanu (29.-30. listopadu 2013). Teprve pak se situace dramatizovala. Odpovědnost za zradikalizování protestů na sebe bere útočník, nikoli ti, co se brání. Na Ukrajině vládla policejní zvůle - milice sloužila zájmům úzké skupiny privilegovaných. Tedy i pro Ukrajinu platí slova o státem (vládní mocí) organizované ofenzívě, s cílem potlačit demonstranty a terorizovat oponenty.
0 0
možnosti
MR
důležitější věci
Ve Venezuele se dějí mnohem důležitější věci a nikdo o tom nepíše: http://www.epshark.cz/clanky/201402/c201402c08.php
0 0
možnosti
L

Luba

28. 4. 2014 12:54
Pan Schneidere, opět jste mimo ...
Pane Schneidere, kdybyste tak nepsal o tématech, kterým nerozumíte. ...1. Na Ukrajině si Tymošenkovou idealizuje málokdo. Je to hrabivá a mocensky orientovaná žena, která okradla svou zemi o miliardy, byla v USA souzena za praní špinavých peněz, podváděla v privatizaci, apod. Co nesporně umí je manipulovat s davem, což prokázala ihned po svém propuštění. I když byla "Otčinou" navržena na premiérku, její šance nejsou velké. Další kandidát, "opoziční oligarcha" Porošenko (vlastní čokoládovny) se o popularitu přetahuje s Kličkem. Třetím navrženým je jeden ze známé trojice lídrů, intelektuál Jaceňuk. Ale mnoho lidí si v této funkci představuje odborníka, nezatíženého politikou, protože všichni politici jsou zprofanovaní. Ostatně, sama Tymošenková prohlásila, že premiérskou funkci nepřijme. 2. Co se týče Vašeho "hnědého vidění" ... Sleduji ukrajinskou politickou scénu pečlivě po dobu dvou měsíců, a nikdy jsem od lídrů "pravicových extrémistů" neslyšel nic "přes míru" - hlavně se ohrazují proti ruskému šovinismu, připomínají traumatickou minulost národa, ničeného jak Stalinem, tak Hitlerem, jsou antikomunističtí, mnozí nábožensky orientovaní, jsou obrazoborečtí (ničí sochy masového vraha Lenina, památníky Čekistů, a jiné politické policie), ale nikdy jsem od nich neslyšel nic protipolského nebo protižidovského. S Poláky se smířili a podepsali s nimi i takovouto dohodu - vzájemně se přiznali ke zločinům, kterých se oba národy vůči sobě dopouštěli. A Poláci jsou teď v EU jejich nejaktivnějšími spojenci. Co se týče toho antisemitismu - je pravda, že Kyjevský rabín vyzval členy Obce k obezřetnosti, ale to souvisí s tím, že výrazný podporovatel Janukovyčova režimu a stoupenec pana Putina je jistý pan Kernes, primátor 1,5 miliónového Charkova. Tento pán je, krom toho že je mimořádný gauner, náhodou také Žid. Navíc vypadá, jakoby vypadl z nacistických antisemitských plakátů. Pan Kernes se díky svému spojení s podsvětím dostal k velkému majetku, a vlastní menší soukromou armádu mlátiček, soustředěných kolem bojových klubů "Oplot". Právě pan Kernes pomáhal organizovat proslulé "titušky", kteří masakovali a unášeli aktivisty Majdanu. Nyní pan Kernes poskytl azyl panu Janukovyčovi. Ač Žid, Kernes příliš tolerantní není. Rád označoval lidi Majdanu za homosexuály, pedofily a mluvil o tzv. majdanovitých - tvrdil, že jsou to lidé pracující v žoldu Západu. Jeho zločineckému myšlení odporuje, že by někdo mohl něco dělat dobrovolně a zdarma. Je poněkud problém, když je Žid fašistou. Jednodušším lidem tak naskočí historický stereotyp, vštěpovaný jim nejen ruským carských režimem, proslulým propagandistickým škvárem "Protokoly sionských mudrců". Na Ukrajině prostě západní standardy neplatí. Právo a spravedlnost tam zajišťují "fotbaloví chuligáni", vedení k disciplíně Afgánskými vojenskými veterány, a policie - zvaná po sovětsku milice - chrání velké, mocné zloděje a spolupracuje se zločinci, které používá "na špinavou práci". Lidé se na státní struktury dlouhodobě nemohou spolehnout, a tak se brání sami. Občanská společnost tam skutečně funguje. Je na nich poznat to velké nadšení a touha vybudovat novou a lepší Ukrajinu. Přiznám se, že jim tak trochu závidím, a obdivuji je. Zkuste se občas na Youtube podívat na občanskou televizi "hromadske.tv". I řada Rusů sleduje dění na Ukrajině s nadšením. Klikněte si třeba na http://www.kasparov.ru. Ale když k tomu nemáte čas či trpělivost, raději o Ukrajině nic nepište. Putinovi i bez toho zdarma slouží kdejaký zdejší snaživec. Od Klausova Hájka a tupounů z D.O.S.T.u, až po soudruha Filipa.
0 0
možnosti
C

Cermans

23. 2. 2014 6:04
Blahopřeji pane Schneidere, napsal jste to perfektně
profesionálně. Smekám! Teď by pan kníže měl jet do Bruselu schánět peníze pro Majdan, možná věnovat svůj majetek.
0 0
možnosti
LN
Užívejte Geriatric Pharmaton, třeba si ještě vzpomenete...
;-)
0 0
možnosti
ZM

25. 2. 2014 9:51
pokud vím,
Lenin jako Brno na Kulaťáku (VŘSR) v Dejvicích, který po r.89 dostal univerzální název Vítězné náměstí, druhý Lenin v Hradci Králové . Přesné datum pádů panáků bronzových nepamatuji, není podstatné. Autorem toho v HK byl Štěpán Kotrba, tatík hyperkritického novináře z Blistů, Kotrba senior učil sochu na dejvické architektuře, moc tomu učení v rámci prac.doby nedal. Plácal tam Leninovy kebule což studenti cenili, takže hliněný Lenin tak nějak občas padl několikrát, hlína udělala BRŽUUCH a Kotrba na infarkt.
0 0
možnosti
ZM

25. 2. 2014 9:23
.
.
0 0
možnosti
ZM

25. 2. 2014 9:21
na Madura již kašle i
jeho srdeční přítelkyně brazilská Dilma.
0 0
možnosti
K

Křivan

24. 2. 2014 12:40
Článků k Ukrajinské krizi je
Článků k Ukrajinské krizi je na ČP víc. Diskuze se pak soustředí pod některým, pokud možno kontraverzním názorem a žije si už svým vlastním životem. Články pana Schneidera jsou navíc přitažlivé skutečností, že se jako autor diskuze nekompromisně účastní a tím vztahu přispěvatel - autor dodá intimnější charakter.PS. Ten článek mne příjemě překvapil pro svůj věcný rozsah a rozumnou optiku.
0 0
možnosti
C

Cermans

24. 2. 2014 15:17
Souhlasím,
a cením si zapojování autora do diskuze, to dělá málo autorů!
0 0
možnosti