Dvě změny by stačily
Dvě malé změny ve v současném volebním zakoně by velice pomohly. Ty změny by napravily:a) jednu krádež volebních hlasůb) odebraly by jedno právo politickým stranám, které jim dle mého názoru vůbec nepřísluší a) krádeží volebních hlasů názývám skutečnost, že hlasy odevzdané ve prospěch politických stran a hnutí, které nepřekročily 5% limit, jsou pomocí 1. a 2. skrutinia jednoduše ukradeny ve prospěch stran, kterou 5% hranici překročily. Tímto způsobem, ve volbách do PS v roce 2010, bylo přepočítáno téměř 20% odevzdaných hlasů. Tedy téměř jedna pětina občanů je zastupována jinými politickými stranami než těmi, které 20% občanů volilo.Dovoluji si podotknout, že vytvořením strany LEV pana Paroubka, je velká pravděpodobnost, že procento přepočítaných hlasů (dle mého názoru ukradených) v příštívj volbích bude větší než 20%.Návrh: navrhuji, aby mandáty odpovídající procentům hlasu odevzdaných pro neparlamentní strany byly neobsazeny, a pro všechna hlasování v PS se tyto hlasy považovaly za "zdržení se hlasování".Myslím, že až do 40% hlasů odevzadaných ve prospěch podlimitních stran, tedy do okamžiku obsazení 120 mandátů, by to mohlo být funkční.Prázdné židle ve sněmovní místnosti by poslancům parlamentních stran připomínaly skutečné politické rozložení sil a skutečnou vůli občanů.b) druhá změna směřuje ke zrušení pořadí kandidátů na kandidátních listinách.Návrh: politické strany navrhují svoji kandidátku se svými kandidáty do PS dle abecedy. Kandidáti jsou zvoleny do PS dle počtu získaných hlasů. Realizace této změny ve volebním zákoně vy měla ještě jeden kladný důsledek pro kultivaci politické scény. Odpadly by bratrovražedné války v sekretariátech politických stran. Partajní války by byly omezeny na to, dostat se na kandidátku.I když tyto dvě změny se na jedné straně zdají být "revoluční", na druhé straně jsou realizovatelné, jsou v souladu s principem poměrného zastoupení, etc.Očekávám váš názor a námitky.