Trošku jste mi připoměl repliku doktora Strosmajera
Kdyby blbost nadnášela, létáte tu jako holubička.Nicméně Vaše hloupost je jen ukázkou vzdělanosti aodbornýc znalostí Vám podobných ekologstů.Na území ČR neexistují historicy žádé původí lesní porosty, a není to vina lesníků. Pokud při své přírodovědné negramotnosti alespoň latentně gramotný v historii, jistě Víte že v důsledku průmyslové revoluce v Rakousku Uhersku 18tém století došlo zejména na území koruny České k masivnímu odlesňování. Tento tred byl zvrácen až přijetím zákonných ústanovení týkajících se lesního hospodářství za společné vlády Marie Terezie a Josefa II (v letech 1770-1780). Od té doby se datuje řízené - plánovité lesnictví (tradici má prakticky nejen v ČR a SR, ale též v Rakousku, Slovinsku, Polsku či Maďarsku) - kdy se po těžbě provádí řízená obnova porostů.Na našem území jsou prakticky všechny lesy tzv. lesy hospodářské - neboť vznikly a rostou s přičiněním lidské ruky. A tak ja se rozvíjí poznání v daném oboru zlepšuje se i způsob hospodaření dávat lesníkům např. za vinu převahu smrkových kultur (i na stanovištích po ně méně vhodných) má asi stejnou logiku, jako vyčítat lékařům pracujícím v období 1920-1940, že neprováděli translantce srdce...A prosazovat v hospodářských lesích bezzásahový režim je stejně vědecké, jako ho prosazovat v pšeničných lánech.Než budete příště urážet něčí práci, zkuste se s danou problematikou seznámit.