Pane Machu, nesouhlasím vůbec

s tímto Vaším článkem, jakožto ostatně s žádným, který jsem od Vás četl.1. Zřejmě úmyslně zkreslujete sdělení komisařky Redingové, abyste vyvolal negativní emoce, protože rozdíl mezi dodzorčí radou, představenstvem a výkonnými orgány je snad známý i Vám. Je to známá taktika všech demagogů.2. Sama komisařka nemá sílu ani právo takovéto nařízení vydat, jedná se o návrh, který musí být demokraticky přijat3.Věřím, že pozitivní diskriminace včetně kvót má smysl a výrony šovinismu, hlouposti a často i sprostoty pod podobnými články mě o tom znovu ubezpečují. Diskriminace kvůli rase, pohlaví a věku tu neexistuje jen na papíře, ve skutečnosti se však s ní setkáváme všude. Že kvóty jsou užitečným nástrojem proti této diskriminaci ukazují veskrze pozitivní zkušenosti ze zemí, ve kterých se uplatňují. Je však potřeba cestovat, mluvit s lidmi a číst i jiné články než publikují čeští populisté. V poslední době na to téma psali paní Tominová a pan Honzejk a poskytli jiný pohled, než je český většinový.4. Divím se, že zrovna Vám a vašim fanouškům mezi diskutujícími tento návrh tak vadí. Nedomnivám se totiž, že někdo zrovna z tohoto publika je významnějším akcionářem nějaké společnosti zaměstnávající přes 200 lidí. Já ano! V tříčlenné dozorčí radě naší společnosti zasedají dvě ženy a funguje to dobře. Ve výkonných orgánech naší firmy jsou tři ženy - vedoucí velkých oddělení. A fungují výborně.Takže pánové: napřed něco vědět, dokázat a přemýšlet a pak teprve psát. Souhlasím s panem Selinuxem, že ne vše, co vzejde z EU je ideální, ale pořád o moc lepší než to, co co padá z našeho parlamentu a vlády. Proto se nedejme naočkovat nenávistí k EU! 

Tak proč to ta ženská prosazuje a vystupuje za EU?

Copak se už ani nemůžeme proti podobným kravinám ozvat? Jako by těch, co už prošly a platí i v českých zákonech, nebylo dost... 8-OP.S.:Jednu takovou "přeslici" na řídícím postu "zděděném" po otci v akciové společnosti znám a sleduji dopady jejího nesmyslného rozhodování na firmu i zaměstnance. Děs, běs...

Pane Klímo,

to, že něčemu věříte vůbec neznamená, že je to správné. Tuto Vaši agitku byste si měl schovat a přečíst si ji za pár let sám. A co se týká posledních vět, myslím, že jste nemocný. Stačí napsat kritický článek nebo i jen oznamovací, který nešmakuje Vašemu přesvědčení a hned vytahujete nenávist, rasismus, fašismus a podobná slovíčka, která mají tu kozelnou moc, že bez námahy likvidují názorového odpůrce.

Kdo je tu demagog?

1) Co je šovinistického na tom že někdo píše konkrétní faktické námitky proti zvýhodňování jedné skupiny obyvatel? Mně je jedno že jde o ženy, mně by to vadilo stejně kdyby šlo třeba o leváky nebo protestanty nebo jánevím lidi s příjmením na B. Vše to jsou nesmysly..2) To že něco funguje dobře ve vaší firmě neznamená vůbec nic. Takových firem jsou tisíce.3) Jakýkoliv pokus prosadit něco silou skončí neúspěšně. (Někde) budou ve vedení firem neschopné ženy jen proto aby se dostalo kvótám za dost, (někteří) muži budou naštvaní na daný stav a budou obecně pohrdat jakoukoliv výše postavenou ženou protože bude vždy stín podezření že se tam dostala jen kvůli svému pohlaví.4) Máte jednostranné vidění světa. Prý se máme rozhlédnout jinde a přečíst si ... zrovna dva nejsvěřepější zastánce jedné teorie, hm to je reprezentativní názor jak hrom.5) Sama komisařka nemá sílu ani právo to schválit, ale jako o každém podobném návrhu se bude hlasovat a je možné že bude schválen. Takže pokud s tím nesouhlasím tak se snad mám ozvat nyní, ne? Nebo opět musíme držet hubu a krok, protože to tak je správné?