"Důvodem je řada bez výjimky protiprávních kroků pana Kužela v tomto řízení," vysvětluje krok právní zástupce firmy Jan Kalvoda. Advokát se už dříve obrátil kvůli spornému jmenování Kužela mezi arbitry na soud. Ten ale zatím nerozhodl a právě časových průtahů nyní Kužel podle Kalvody využívá. "Pan Kužel se zjevně snaží za každou cenu a bez ohledu na právo ukončit řízení ještě před tímto rozhodnutím," tvrdí právník.
Kužel totiž v minulosti do sporu o miliardové odškodné přizval offshorové firmy Towit Machinery Dumfries Holdings Limited, jež si nárokují třetinový podíl z pohledávky Diag Human vůči českému státu. Kalvoda firmu Towit Machinery v únoru zažaloval u švýcarského soudu, aby dokázal, že společnost na pohledávku nemá nárok. A údajně uspěl.
"K rozhodnutí soudu o podjatosti Petra Kužela by mohl přispět i průběh jednání, které u švýcarského soudu. Zástupci firmy Towit nebyli na vyzvání soudu schopni předložit jediný důkaz k podpoře své údajné věřitelské pozice," tvrdí advokát. Švýcarští právníci Towitu podle něj soudní bitvu vzdali a požádali o mimosoudní jednání. "Offshorový podvod, který se pan Kužel tak usilovně v České republice snaží legitimizovat, nevydržel ani první setkání se švýcarským právem," nechal se slyšet předseda představenstva společnosti Diag Human Josef Šťáva.
Spor s českým státem vede firma Diag Human kvůli tomu. že ji v devadesátých letech vytlačil z lukrativního byznysu s krevní plazmou. Arbitráž před dvěma lety přiřkla firmě Diag Human devět miliard korun. Diag se s tím ale nespokojil, odvolal se (stát také) a požaduje patnáctimiliardové odškodnění.
Do sporu navíc vstoupily dvě další firmy, které chtějí v této kauze od státu peníze. Verdikt rozhodců je podle zjištění Aktuálně.cz na spadnutí, jasno by mělo být už během března.
