130 let

Diskuze

Advokáti okrádají Brňany. Vymáhají pokuty dvakrát

Cesta bez jízdenky v brněnské tramvaji se může černému pasažérovi pořádně prodražit. Pokud do měsíce nezaplatí tisícikorunovou pokutu, zažalují ho hned dva advokáti. Za tu samou pokutu chce advokátka Ludmila Lejnarová sedm tisíc korun, advokát Jan Válek necelých osm tisíc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RB

R. Buršík

2. 11. 2011 8:46
a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

nebo tě opškubou právnici s vymahačskými firmami

0 0
možnosti
TL

T. Lichtenberg

2. 11. 2011 11:04
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

Ty vymahačské firmy jsou morálně daleko větším zlem, než jedna blbá nezaplacená jízdenka!

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

2. 11. 2011 11:20
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

je potřeba to vidět v globále jen je zzatím může být jízda na černo!!!!

0 0
možnosti
TL

T. Lichtenberg

2. 11. 2011 11:22
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

Já samozřejmě neříkám, že černý pasažér nemá být potrestán, ale přiměřeným trestem není to, že jej předhodíte hladovým supům. Z hlediska spravedlnosti to není správné, je to určitá forma sprostého lynče.

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

2. 11. 2011 11:25
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

patříte mezi černé pasažéry? kdo krade  a jízda na šerno považuji za krádež!

0 0
možnosti
TL

T. Lichtenberg

2. 11. 2011 11:41
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

A přiživování se a využívání zločinu k vlastnímu obohacení je v pořádku?

P.S.: stále neobhajuji černé pasažéry, pouze se mi hnusí příživnický způsob přikrádání si exekutorských firem. On něco ukradl, tak mi si přikrademe taky...

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

2. 11. 2011 13:34
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

tomu mám  rozumět, že jke třžeba rozlišovat mezui malými aq velkými zlodějnam? To si mysláím je počátek současného srabu!

0 0
možnosti
PB

P. Boublíková

2. 11. 2011 16:31
Re: a co z tohoplyne? jízdenka se vyplatí

Ono je to s těmi exekucemi od zdi ke zdi.

Dříve, dokud tato instituce neexistovala (tedy ještě někdy koncem 90. let) měl věřitel smůlu, i když dlužníkovi přikázal dluh zaplatit soud - neexistoval žádný mechanismus, jak ho k placení opravdu donutit. To nepovažujete za morální svinstvo? (Jediná cesta vedla přes vymahačské firmy, což bylo jednak na hraně zákona a druhak si tato firma klidně nechala jako zisk 50 % dluhu. A taky to byla metoda jen pro soukromníky - ctihodné instituce jako Dopravní podnik města Brna by si najmout vymahače nemohly kvůli svému image dovolit :-) )

Teď jsou pro změnu jak utržení ze řetězu ne dlužníci, ale exekutoři.

Co se týká černých pasažérů - dřív než na ně vlítne exekutor, dostávají od Dopravního podniku upomínku. Pravda, pokuta zaplacená dodatečně je zase už o něco vyšší než zaplacená do druhého nebo třetího dne od polapení revizorem (už mě dlouho nechytili, takže nevím, jak to teď přesně s těmi pokutami je:-) ).

0 0
možnosti