(šrotovné byl stejný podfuk), jak vyrazit ze státu peníze (i) chudších v prospěch bohatších.
Dvakrát po sobě jsem zakoupil u pumpy novinku - benzín Ultra 95. Ta první várka se tak nějak promíchala s normálním naturalem, ale ta druhá již ne. A auto nejede, cuká, prostě bída. A co je Ultra 95? Cosi ekologického, s vyšší složkou biopaliv a samozřejmě DRAŽŠÍ!
Poděkujte zelenáčům, za doprasení pohonných hmot a jejich zdražení. A EU, ovšem.
Kdysi,ve válečných letech,se vědci angažovali na vývoj nedostatkových surovin z náhradních zdrojů.Tak vznikl řepný cukr,umělé hmoty, atd.atd..Líh se také dělal z bukových pilin.Až dnes se stal pod záminkou ekologie vývoj náhražek všeho druhu ukrutným byznysem,s nedozírným dopadem na ekologii.Bohužel.Nekritické hodnocení a podpora všeho možného je na škodu větší,než to,co by se mělo omezit,či nahradit.Blbost může mít i zelenou barvu.Viz vysazení bobrů do Lednicko-Valtického zámeckého parku!!!
Bohužel máte pravdu... Hitler a ostatně po něm i náš stát vyráběli v Záluží benzin hydrogenací hnědouhelného dehtu, jelikož nafty nebylo. Nyní by ta výroba byla samosebou dražší než z ropy, a proto se benzin takto nevyrábí. Jinak je to ovšem s mnohem dražšími "ekologickými" přídavky do nafty a benzinu, které si prosadila (byly i úplatky, co myslíte?) zemědělská a lihovarnická lobby. Hnus!
... ne, ne, ne! Proč bych měl ze svých daní přispívat ausgerechnet automobilkám? Copak nestačí, že všichni zcela nedobrovolně cálujeme spoustu vyčůránků, kteří za podpory státu si udělali lukrativní byznys z větrníků, fotovoltaiky a také bohužel z pěstování řepky a pšenice na tzv. biopaliva? Děkuji, nechci!
Ekologická auta mají nižší spotřebu a přepokládám, že i nižší emise. Taková auta budou automobilisty preferována před auty "bumbrlíčky" a tudíž zisk automobilek vyrábějících ekologická auta bude vyšší. Možná se mýlím, ale myslím si, že "Klausova neviditelná ruka trhu" by měla i v tomto připadě zapracovat.