Možná to, že stejný advokát zkouší stejné, již jednou použité, argumenty znovu a opakovaně, má svůj důvod. Advokát předem neví, kterému soudci bude kauza přidělena, ale to, co ví určitě, je že každý soudce, byť ve stejné instituci, rozhoduje jinak. Nepředvidatelnost rozhodnutí tak advokátům dává šanci, že podruhé se stejnými argumenty uspějí.
prostě: sametová justice na pokraji kolapsu. Ale to byl záměr, nikoli omyl...