Pane Ludvíku začal jste psát příliš brzy. Tohle je z 4.6.2014:
"Evropská komise požádala bulharskou vládu, aby pozastavila práce na plynovodu South Stream." "Mluvčí EK Chantal Hughesová uvedla, že komise zaslala Bulharsku dopis s oficiální žádostí o informace, což je předběžný krok, který by mohl vést až k zahájení řízení se zemí kvůli porušení práva,"
výroba elektřiny s výrobou tepla. Zatím co naše JE budou (zatím) bezproblémově zásobovat Česko elektrickou energií, pro vytápění bytů a domů, kde není CTZ nebo dvojpalivový systém jsme odkázani převážně na zemní plyn a také některé průmyslové závody se bez něj v procesu výroby neobejdou. Takže části obyvatel nepomůže, že se bude v elektrárnách spalovat uhlí a je jim to srdečně jedno. Oni plyn potřebují a zásobníky vybudované na našem území vystačí s bídou na měsíc. Plyn se (naštěstí) pro výrobu elektřiny téměř nepoužívá a postavené plynové elektrárny u nás i v Německu nejedou a jsou jen krásnou ukázkou jak se zelená ideologie podílí na neekonomickém chování státu.
tak o tom budeme alespoň kecat.Co čech,to odborník.Stejně ti,co dění,jedno,jestli na Ukrajině,nebo na blízkém východu,řídí,udělají vše podle sebe.Jak kdysi řekl Zdeněk Svěrák:"Můžeme s tím nesouhlasit,můžeme o tom vést spory,ale to je asi tak jediné,co proti tomu můžeme dělat".U ropy a plynu jsme stejně závislí na druhých a pokud nechceme zapřahat,budeme se muset podvolit.Tak to prostě je.A kdyby se čeští novináři přetrhli,stejně na tom nic nezmění.Stali jsme se otroky ropy a ropných kartelů a nikomu se nechce začít opět chodit pěšky.
"Stali jsme se otroky ropy a ropných kartelů a nikomu se nechce začít opět chodit pěšky." By se mělo tesat do kamene!
A k tomu otroctví patří, že ropné kartely nedovolí, podtrhuji nedovolí, vymyslet cokoli co by ji mohlo nahradit.
„Dnes již asi nikdo nepochybuje, že pro putinovské Rusko slouží dodávky plynu především jako nástroj možného politického a ekonomického vydírání.“
Tuto stěžejní autorovu myšlenkovou konstrukci by měla řešit aktuální politická aktivita EU a USA, které podnítily na Ukrajině občanskou válku. Patrně proto, aby Rusko nemohlo s EU obchodovat a plynem EU vydírat.
Politická aktivita EU, stejně jako článek, potvrzuje starou zkušenost: Ideje odtržené od reality sice aktivizují schopnost definovat a klasifikovat, ale nevyzývají k reálnému řešení.
Na rozdíl od Vás si dovolím pochybovat o Vašich názorech na dodávky plynu z Ruska, protože každá hůl má dva konce. To vědí v EU i RF. O podivném chování některých politiků EU, ne však plynárenských společností svědčí skutečnost, že snahu RF eliminovat rizika dodávek plynu pomocí plynovodu South Stream se tito politici snaží znepříjemnit klasickým argumentem. Výběrové řízení neodpovídá kriteriím EU.
rozdmychavani protiruskych nalad. Jeste stesti, ze jeho uvahy a radoby analyticke rozbory pripominaji urovni maximalne stredoskolaka. Hlavne je vtipne nahrazovat sankcionolizovan Rusko Iranem, jeste by mohl pridat Venezuelu.
Dění na blízkém východě je značně absurdní. Zvláště, když sami ortodoxní Židé Izrael neuznávají.
Máte něco proti Iránskému plynu? Smrdí jinak, než ropa a plyn od Saudů či Kuvajťanů?
uvažování Brežněva. Pokud se neobjeví nový Reagan a Gorbačov svět se nepohne z místa. Jenomže svět je rovnovážná regulovaná soustava, nemůže být dlouhodobě vychýlen z rovnovážného stavu, to ví i průměrný žák elektrotechnické průmyslovky pouze to zapomněl Ing. Ludvík. Historie však generuje své hrdiny. Vzpomeňte si jaký byl svět v roce 83 a v roce 86. Tak se to v životě střídá.....