130 let

| foto: © ČESKÁ POZICE, Alessandro CanuČeská pozice

Zrychlení trestního řízení: V zájmu dobré věci ke katastrofálním důsledkům

  •   12:27

Právníci oslovení ČESKOU POZICÍ se neshodli, zdali opatření, které navrhuje ODS ve své Agendě 2014, zefektivní trestní řízení.

Agenda 2014“ stanovuje program, který ODS bude prosazovat do konce řádného volebního období, tedy v letech 2013 a 2014, píše se v úvodu dokumentu, který Občanská demokratická strana prezentovala 25. března. Ve stručném, heslovitě psaném materiálu je vyjmenováno osm hlavních programových priorit. Číslo 7 má název Právo a dodržování pravidel pro boj s korupcí. V tomto oddílu nás zaujala první ze tří krátkých tezí. Citujeme:

„Chceme zrychlit trestní řízení zjednodušením trestního řádu, jehož cílem je zjednodušit trestní proces, včetně zavedení přísnějších sankcí za jeho zdržování.“

Zmíněná teze nás vedla k otázce, kterou jsme položili právníkům a advokátům v průzkumu ČESKÉ POZICE: Zefektivní trestní řízení opatření, které navrhuje ODS ve své Agendě 2014?

Překvapivě jsme obdrželi i odpovědi, které snad věří (či alespoň doufají), že takové nekonkrétní prohlášení něco zmůže a skutečně zrychlí trestní řízení (27,8 procenta, 5 respondentů). Celkově však jednoznačná odpověď nepadla. Třetina dotázaných (6 respondentů) na základě citovaného sdělení ODS odpověděla, že neví, co si o tom má myslet. Často však v odpovědích zaznívala obava, zda to nebude na úkor objektivity a spravedlnosti.

trestní řízení

                                             Odpovědělo 18 právníků a advokátů.

Výběr odpovědí, které na otázku odpovídají „ANO“:

  • Mohl by! Naděje umírá poslední.
  • Nevím, snad trochu ano. Ale nemám pocit, že problém českého trestního práva je v legislativě. Spíš v odborné kvalitě policie, ale i ta se snad postupně zlepšuje. Naopak mám trochu obavy, aby současná společenská poptávka po postihování korupce a ekonomické kriminality nevedla k nadměrnému posílení policejních a justičních pravomocí a oslabení právních záruk obviněného. Právní a ústavní stát chránící svobodu jednotlivce je spolu s liberálním kapitalismem největší výdobytek sametové revoluce roku 1989. Neměli bychom dopustit, abychom se kvůli znechucení z aktuální politiky o ně svým vlastním protikorupčním radikalismem připravili.

Výběr odpovědí, které na otázku odpovídají „NE“:

  • ODS zatím žádná nová opatření nenavrhuje, podle mne jde jen o politické vyjádření. Nebude navíc nějaké nepromyšlené zrychlení trestního řízení v rozporu s právy obviněného/obžalovaného? 
  • Proklamace ODS v Agendě 2014 je naprosto obecná a nic neříkající. Problém dlouhotrvajících trestních řízení spočívá často ve složitosti šetřených kauz, v nutnosti obstarat dostatek důkazního materiálu. Pokud se tato část trestního procesu má v budoucnu zjednodušit (netuším, jak to ODS plánuje), tak se obávám, že by se tak mohlo stát na úkor kvality a objektivity trestního řízení.
  • Po reálných zkušenostech s aplikací stávajícího trestního řádu se toho upřímně obávám a děsím. Pokud policie a orgány činné v trestním řízení chtějí, mají dostatek příležitostí již v současném znění. Jsme svědky tichého procesu, kdy se začínají instituty trestního řízení zneužívat, nadužívat, byť v zájmu dobré věci. Jenže pokud chceme budovat právní stát, tak musíme ctít určité zásady. Skutečně bych nepřál nikomu, aby se dostal do situace jako někteří, kteří rozhodovali v rámci orgánů společností. Rozhodně bych nepřál nikomu, aby sloužil jako terč ambiciózním politikům nebo státním zástupcům. Vše má svoji míru.
  • Proboha, jen ať se ODS, a raději ani nikdo jiný, už nesnaží v tomto státě něco vylepšovat! Tyhle pokusy v nejrůznějších oblastech pravidelně dopadají katastrofálně a situaci jen zhoršují. Naposledy třeba novela exekučního a soudního řádu přinesla jen plno problémů soudům a exekutorům a nic rozhodně nezrychlila. Jakýkoliv pokus o „zjednodušení“ trestního řádu politiky povede zase tak jen k tomu, že trestní proces se leda tak zkomplikuje, což ale některým politikům může jistě vyhovovat. Věci, které fungují, nechat fungovat a nesnažit se fungování vylepšovat! V poslední době je to mánie politiků, stále něco vylepšovat, ale sledujeme, že situaci ve státě rok od roku, z měsíce na měsíc, jen zhoršují!
  • Něco tak nekonkrétního nemůže trestní řízení zrychlit. Navíc trestní řízení o méně závažných trestných činech je převážně rychlé. Nejsem si jistý, jestli právě navrhovatelé chtějí dosáhnout zrychlení trestních řízení u závažnějších obvinění. Mám určité pochybnosti, jestli slovo zrychlení není marketingovým eufemismem pro jiná slova, která začínají předponou „zne“.

Výběr odpovědí, které na otázku odpovídají „NEVÍM“:

  • Na základě takto vágní informace nelze na otázku odpovědět. Citace z Agendy 2014 je v této podobě jen obecnou a nekonkrétní proklamací, kterou lze stěží hodnotit.
  • Nevím, nejsem expert na trestní řízení a nečetla jsem navrhované změny. Nicméně pokud by byla politická vůle, aby orgány činné v trestním řízení fungovaly rychleji, jistě by to „uměly“.
Autor: Pavel Pokorný