Velmi se mi líbí když neobolševíci se tady zaříkají , že nebudou volit lidovce , jako by někdy volili něco jiné než KSČSSD , aby bylo jasné ani já jsem dosud lidovce nevolil ,neboť bratry Luxe, Svobodu a Kalouska jsem vždy považoval za podrazáky. Pokud jde o Čunka díky metodám"vyšetřovatele"-spíše sběratele kompromitujících materiálů ,pohrdajícím ústavou a zákony a státním zástupcem , který tomu napomáhal,jsem přesvědčen, že je skutečně zcela čistý.Braní soc .dávek je sice v duchu zákona ,ale je lidovec-tak je to asi zločin.Podle informací z tisku pro mě vyplývá ,že zločinci jsou v Přerově vč. loutkaře Jyrky Nevím o politikovi , který by při takové inkvizici lépe obstál.
...avsak pro politika je dulezite jeste "nebyt smesny". CT se Cunka celkem povedlo aspon na chvili zesmesnit. Cunek si postavil karieru na boji proti zneuzivani socialnich davek - a proto to u nej pusobi hure nez u jinych. I kdyz - legalne vzato - mel na ne 100% narok. To vsak maji dle zakona vetsinou i romove atd atd. Kalousek spokojene bydli v byte za 6 mega ktery kupil Hava a Kalouskovi za nej nezaplatili ani floka. Je nebetycne drzy, ale neni smesny.
Cunka dobre charakterizuje jakasi davna reportaz, jak svemu tatikovi v 15 letech rozsekal oktavku a jak dracil na autech ktere spravoval atd. Proste takovy jednodussi a moc nemyslici ranar.
Nemyslim si, ze by Urbanovou buhvijak obtezoval, ale je klidne mozne, ze ji ze srandy tu veticku o uplatku rekl - je proste trochu cakly. Dalsi trochu mimozni argument je, ze byl "normalni clovek". Normalni lide si mohou nasetrit sumicku i z podpor, mohou dostat pujcku od bratrance, ale normalni lide obvykle maji strach tahat po bankach 3.5 mega v hotovosti.
Ty neopatrne ulozky v hotovosti, to je dalsi znak "ranarstvi" ktereho by se lstivy bratr Kalousek asi tezko dopustil. Silne to totiz vypada jako prani spinavych penez, a tomu by se lstivejsi politik na hony vyhnul.
Je skutecne trochu divne, ze penize nedostal bezhotovostnim bankovnim prikazem, tak jak to delaji opravdu normalni lide. Tim samozrejme zamlzil, od koho ty penize jsou, proc je pribuzni nemeli v bance atd atd.
Když nemohli dokázat panu Čunkovi úplatky, nachytali ho na sociální dávky, které brali všichni naši podnikatelé - sice skončili podnikání v nule, ale pro dávky si přijeli mercedesem a pak si odskočili do Thajska na dovolenou. Nad tímhle se ale nepozastaví nikdo - vždyť okrádat stát je přece i dnes úplně normální.
Také bych řekl, že mnoho diskutujících posuzuje události prismatem současnosti, byť je to již více jak deset let.
Jenom bych si dovolil připomenout co nebylo možné v té době. Zavolat si GSM telefone, mít doma i-net, obchodovat on-line na burze, T-mobile teprve uvažovalo tom, že bude v čr podnikat, ČNB nebyla schopna udežet inflační cílení, peníze z bank spíše mizely, úroky byly hluboko pod inflací, tedy rozdíl byl více jak pět procent, odhaduji. Prakticky žádná banka nedávala hypoteční úvěr, stavební spoření začínalo, málokdo měl mezinárodní platební kartu k účtu natož kreditní, půjčky obecně prakticky nefungovaly, přesto, že se některým podařilo z bank dostat miliardy atd atd.... Velmi rychle zapomínáme, nebo ti, kdož nyní Čunka kritizují v té době byli na základní škole a bylo jim vše z výše uvedeného po právu jedno.
se musí velmi stydět za ty, kteří svoji nenažranost a aroganci schovávají za KDU ČSL. viz. Čunek, Šojdrová, Javorová a další
Občané jsou stádo tupých ovcí. Spílají tomu, na koho je navedou média. Čunek je sice pravděpodobně pěkný syčák, ale mezi ostatními politiky se nijak nevymyká. Spíše naopak, je to taková malá naivní ryba ze Vsetína a proto po něm každý skáče.
Národ se zavzdušňuje, že někdo pobral neoprávněně 50 tisíc na dávkách ale nevadí mu když se kradou miliardy z peněz daňových poplatníků. Čunkův půlmilion je nicotný proti tomu co se rozdalo za Gripeny ovšem publicita se přiděluje zásadně nepřímo úměrně. Čím větší krádež, tím větší ticho po pěšině.
Zneužívání daňových peněz je každodenní praxí. 200 poslanců zneužívá poslanecké náhrady určené k pokrytí nákladů na výkon funkce pro svoji osobní spotřebu, Paroubek tuto praxi veřejně prezentuje fixem na tabuli na tiskovce, a nic se neděje. Investigativci mlčí a národ je klidný. Jiní poslanci se svými notně nadprůměrnými příjmy bydlí v bytech s regulovaným nájemným, a taky se celkem nic neděje. Tyto věci probíhají dnes a denně ale noviny jsou plné Čunka a stádo hňupů (pardon občanů) řeší Čunka a jeho deset let staré dávky.
Nehledě k tomu, že zneužívání dávek je v Česku běžná praxe. Co byste chtěli, vy trdla? Politik je jen odrazem svých voličů, nic víc nic míň.
Kam to asi může vést, když tohle manipulovatelné stádo má volební právo? Politici jim snadno nakecají, že je potřeba aby jim občané předali další moc a peníze. A občas se jim předhodí nějaký nebohý Čunek – jakože se bojuje proti korupci. Spěte dál.
A od jaké částky tedy lze v Čechách a na Moravě hovořit o zlodějině? A koneckonců, když jste o jejich zlodějinách tak přesvědčen a máte důkazy, podejte žalobu. Já si zatím na chvíli lehnu.
Není nad moravské bratry křesťany
pnou se k nebi jak popínavé břečťany
jak mniši žebraví jedí jenom kaštany
či snad ostatní mají jen za kašpary?
I kdyby to vše byla jen kamufláž- kdo z obyčejných lidí přehazuje miliony na kupě tak jako tito čunkové. Je jich v parlamentu a senátu dost- a nikdy si rybník, tytorybičky nevypustí!
Jak může Čunek říct, že si naspořil milion a ostatní peníze měl půjčené od rodiny. Když mám naspořeno, tak se musím živit ze svých peněz a né si uspořené penízky uložit a brát dávky od státu. To přece není možné.
stejně to tak nebylo - přeji KDU-ČSL adekvátní snížení preferencí
KDO CHCE KAM - pomožme mu tam.......Lidovci chtějí zabránit rozkolu ve straně a zřejmě tuto tendenci, ještě prohlubují......
Protože to platí i pro nové diskutujíci, dovoluji si dát podruhé můj příspěvek.
Pravděpodobně nidkdo z diskutujících žádné doklady neviděl, ale bezpečně někteří vědí, že má Čunek či dokonce lidovci máslo na hlavě, taky někteří tvrdí jaký pán takový ....., taky je tu někdo, kdo už nyní ví, že lidovci ve volbách nedostanou přes pět procent , že mít nepořádek v občankách je jasný důkaz nezpůsobilosti, byť se vše odehrálo v minulosti o které si většina z diskutujících ani nepamatuje, jaká byla inflaci, úrok v bance a kolik vydělávali, natož aby se pamatovali, jestli v té době občanku ztratili, ztracenou zase našli a pak nevěděli kde je ta druhá, ale všichni bezpečně vědí, že Čunek je ten špatný....
Řekl bych, že v tuto chvili by bylo dobré si připomenout, co Čunek vždy tvrdil, nikoliv to co psala Jelínková, Kolář či Zvěřina. Že zákon neporušil, nikdy nevzal úplatek a peníze které měl získal poctivou cestou. Zatím to nikdo nevyvrátil! Vše z toho co bylo publikováno může být vysvětleno a není potřeba na to žádná konstrukce. Co je ovšem veliký problém, že policie si o "úplatku" napsala romám, neboť spis čítající 3000 stran nic jiného není. Stejně tak je důležítá informace, že Čunek sice ten den peníze ukládal, ale ráno, údajná úpltakářská firma peníze ovšem vybrala odpoledne dle informací z BBC. Přesto, když policie žádala o vydání v Senátu, tvrdila opak. Zdaleka si nemyslím, že Čunek je ten kdo má máslo na hlavě...
A co takhle prokazovat se ztraceným občanským průkazem a mít dokonce dva skoro stejné tedy úplně identické OP, jak tvrdil Ćunek,není to trestný čin ?