Nepřijmeme ani jednoho uprchlíka – ano, i toto je symbol. I tím o sobě něco velmi podstatného říkáme. Říkáme tím, že se zříkáme Krista a evangelia, že se vyřazujeme z Evropy a evropské kultury humanismu, že dáváme přednost jedovatému nacionalismu, národnímu sobectví, že chceme nadále z evropského společenství pouze oběma rukama brát a nejsme ochotni nic dávat. Nechceme se o nic dělit. Svůj chléb a své rybičky máme jen pro sebe, ty sluníčkáři z Nazareta! Nepřijmeme ani jediného uprchlíka – toto slovo je tisíckrát horší urážkou Krista než jedna scéna z nepochopeného divadelního představení. Nepřijmeme ani jediného uprchlíka – proti tomu by se mělo kázat každou neděli ve všech kostelech! O pastýřích, kteří tuto povinnost zanedbávají a odvádějí pozornost k nepodstatným věcem, kteří nemají ducha rozlišování, platí Kristova slova, že cedí komára a ignorují velblouda, že jsou slepí vůdcové slepých, kteří nakonec spadnou do jámy.
Bohate staci, kdyz Duka bude autorovi jmenem hospodina zlorecit.. O ostatni se uz postara pan vsemohouci..
Jsem ateista, no možná deista. Ale pokud by Bůh existoval asi by nebyl moc nadšený jak po něm lidé chtějí aby za ně řešil to, co si mohou a mají řešit sami. Nejspíše by řekl : Dal jsem vám rozum a základní pravidla slušného chování, tak se podle toho chovejte a neotravujte mě s každou hloupostí. A nad tím, jak se jeho jménem ohánějí dvě křesťanské strany stojící proti sobě na bojišti a jejichž kněží jim žádají u Boha požehnání pro vítězství jejich zbraní by nejspíše zaplakal a zakryl si tvář.
Až už jsme věřící nebo nikoliv, ta hra je přímý útok na celou naši kulturu. Ostatně vyplývá to i z toho jak hru presentuje sám režisér. Naše násilí ? Kdo byl ve středověku i začátkem novověku největším otrokářem ? Arabové. Zkuste napsat hru, která se podobně dotkne Mohameda a pak běžte vysvětlovat muslimům, že je to přeci umění a musí respektovat vaši svobodu uměleckého vyjádření.
Kdyby to bylo opacne tak uz je na herce vyhlasena "fatwa" a nekteri by uz byli ve dvou kusech...
Tak přemýšlím, co by se strhlo, kdyby "umělci" vytahovali z vagíny státní vlajku Saudské Arábie nebo Turecka ?
Čistě hypotetická otázka samozřejmě. Protože urážet si dovolí jen a pouze občany nemuslimské.
V liberalni spolecnosti se muze z vaginy vytahovat jakykoliv symbol...
Ta hra (alespoň podle toho, co jsem četl) je opravdu poněkud ujetá. No, ještě tam chybí zástup farářů a biskupů zneužívajících nezletilé ministranty, to by byla alespoň pravdivá epizoda. Jsem ateista a na církvi jako celku mi vadí vymývání mozků naivním věřícím a u nás především nenasytnost při restitucích, které jsou největším zločinem na občanech republiky po Klausově privatizaci...
Bylo by zajímavé, zda by stejně liberální postoj zaujali obhájci představení, kdyby znásilňující osobou byl prorok Mohamed a znásilňovanou křesťanská dívka, což je situace, která je na rozdíl té uváděné v divadle možná, ba dokonce velmi pravděpodobná. Křesťanské oblasti Blízkého východu a poté i severní Afriky byly krátce po vzniku muslimského náboženství cílem vojenské expanze Arabů. V roli primárního agresora byl tehdy islám, respektive jeho arabští vyznavači, nikoli naopak. Stejně tak později se programově cpali do Evropy nejprve přes Iberský poloostrov, později je vystřídali osmanští Turci, snažící se o totéž přes poloostrov balkánský. To, že na svých nově dobytých územích šířili i převzatou byzantskou, perskou a indickou vědu, jak rádi obhájci islámu a multikulturalismu poukazují, na věci nic nemění. Vsadím se, že by okamžitě vypouštěli z úst své oblíbené fráze o rasizmu, xenofobii a islamofobii a jistě by se s tím hned začal zabývat nějaký ten úřad pro boj s extremismem při MV.
Napsáno perfektně a jasně! Bohužel to jasno v mnohých českých palicích nemají.
Podle hradního mluvčího Ofčáčka je daleko závažnější, než vytáhnutí vlajky z vagíny, vyvěšení obřích červených trenýrek pana presidenta.
No bude to rozhodně zajímavý soudní proces, pokud bude. Duče neví do čeho leze.
Kdyby byly soudy objetivní , tak by byl výsledek jasný.
V zhledem k faktu že "elity" trpí sebevražednou nenávisti ke všemu Západnímu, ale předvídám Dukovu prohru.
Alespoň lidé uvidí pravou tvář našeho režimu.
S křesťanstvím se to má tak: Pána Krista ještě nesundali z kříže, a už se jeho následovníci začali přít a hádat, kdo že je ten pravý. I dávali se do klatby, vyobcovávali se, později se i zabíjeli. Jsou historikové, kteří tvrdí, že vydáním Theodosiova dekretu (cca 390) zanikla civilizace. To, co se poté dělo, bylo horší než husité a francouzští revolucionáři dohromady. Boření starověkých chrámů, ničení knihoven a pálení knih je jménu jediné, pravé víry... Na druhou stranu: Některé novozákonní myšlenky jsou překrásné a nadčasové. Třeba "Milovati budeš pána Boha svého celým svým srdcem, celou svou myslí a bližního jako sebe sama." Pro vyžraného Duku je ovšem bližním hlavně katolík a heterosexuál žijící v řádném manželství a pokud možno Čech. Je to pro mne prelát onoho typu, který dal příkaz k vyzvánění, když Hitler vtáhnul do Vídně. Opravdovou lásku k bližnímu u něj nevidím. Jeho post mu příliš stoupnul do hlavy, libuje si v okázalosti a v pompě. Oproti skromnému Františkovi.
Marxista František a stejně i vy jste ideologicky postižení levicovou anarchií nebo i vlastní pohlavní neurčitostí. :o) Ten guláš v hlavě jste si kolektivně namixovali na Klinice?