Z celkem 46stránkového dokumentu je jasné, že bývalý politik se na svoji promluvu důkladně připravil. Ačkoliv před soudem hovořil převážně spatra a vytisknutými listy si pouze pomáhal, jednotlivé argumenty proti obžalobě do nich dopodrobna sepsal.
Kauza Rath vs. Jirát. Kdo z nich blábolí, lže a překrucuje důkazy |
Obsah řeči rozdělil celkem do jedenácti kapitol, například „Krabice s vínem“, Buštěhradský zámek či „K závěrečné řeči žalobce“. Text také obsahuje řadu překlepů, které však Rath dodatečně opravil.
Během závěrečné řeči bývalý středočeský hejtman uvedl, že musí být odsouzen kvůli představitelům nové justice a některým politikům, ostře útočil na žalobce Petra Jiráta, ale i na soudní senát v čele s předsedou Robertem Pacovským. Zopakoval také, že neexistují žádné důkazy o jeho korupci. Jak se v jeho ruce ale ocitla krabice se sedmi miliony, však přesvědčivě nevysvětlil. Rozsudek si bývalý politik vyslechne ve čtvrtek po obědě.
