Když kvůli každému čičmundovi budeme dělat nový zákon, tak se v zákoníku nevyznají ani juristé !

Poslankyně, Lidovky, a i někteří zdejší superodborníci na zákony se mohou vztekat a nadávat jak chtějí, ale nedokáží vyvrátit nesporné fakty.

1) Kancléř, ať už je jaký je, se v současnosti chová přesně podle litery zákona

2) zákon stanoví, že informaci o čestném prohlášení dotyčného veřejného funkcionáře, lze získat pouze na základě písemné žádosti se stanovenými osobními údaji žadatele, podané u příslušného evidenčního místa.

3) evidenční místo pro kancléře není zákonem stanoveno, tudíž nikdo nemůže legálně požadovat informace týkající se kancléře. Ani poslankyně, ta by zákony měla znát.

Je to stejný parchant jako ty. Tebe taky nikdo nedonutí podepsat se vlastním jménem. A určitě stejně jako on si své podvodné jednání dokážeš obhájit. Na lidi bez základů morálky a etiky nestačí sebedokonalejší legislativa ...

Zákony by měly být především koncipovány tak, aby se takový člověk jako Mynář za žádných okolností nemohl dostat tam, kde je.

On by se tam nedostal, kdyby tam už neseděl Bumbal I. Ten si ho na Hrad dotáhl.

http://www.zrusmeprezidenty.cz

Paní poslankyně řádí jako posednutá. Je nepochybné, že od Mynáře požaduje něco, co v současnosti není stanoveno zákonem. A nejen to, ona od Mynáře žádá zveřejnění věcí, které žádný zákon nepožaduje a co většina veřejných funkcionářů neposkytuje. A pokud snad ano, pak dobrovolně.

Základní problém je chyba v zákoně, které by bylo snadné odstranit. Viz předchozí příspěvek

Ale to paní poslankyni nestačí: ona by chtěla pro kancléře stanovit ještě další speciálůní požadavky, které by se na ostatní veřejné funkcionáře nevztahovaly.  Proč by to nemělo platit i na poslance, senátory, ministry atd?

Odpověď je jednoduchá: Kdyby poslankyně navrhla zpřísnění požadavků na své kolegy: politiky, pslance ministry atd, tak jí s tím návrhem "vynesou v zubech" prostě to půjde ztěží prosadit. Ale každé opatření, které přímo či nepřímo dopadne na prezidenta tak jistá skupina uvítá s našením

ty ruský mužíku,kadyrov tě zaplatil dolary nebo rublíky,žum po m ongolidní.

Lidovky opět klamou už v titulku "Lex Mynář. Kancléř si obstrukcemi s majetkem vynutil speciální zákon"

Žádný speciální zákon tím méně "Lex Mynář" není potřeba. Bohatě by stačila jednoduchá novela zákona 159/2006 o střetu zájmů ve dvou větách.

První by upřesnila okruh osob ne které se zákon vztahuje

Do §2 odstavec (1) by stačilo doplnit další písmeno

"  o) vedoucí kanceláře prezidenta České republiky"

Druhá změna by doplnila do seznamu příslušné evidenční místo. Do §14 odstavec (1) by stačilo doplnit:

"  i) Kancelář prezidenta České republiky "

(případně: i)  právní odbor Kanceláře  prezidenta České republiky

Tak jednoduchá úprava by stačila vše vyřešit a to je přesně to co požaduje Mynář

Ještě malé upřesnění

"  i) Kancelář prezidenta České republiky pro veřejné funkcionáře uvedené v § 2 odst. 1 písm. o)"

Máme skvělý FÚ. Kdyby měl nelegální majetek byl by odhalen a už bručí.

Zákon je fajn. Ale je to jen bod A. Bod B je: kdo to bude kontrolovat a co se stane, pokud se zákon poruší.

Ve spolecnosti, kde vysoce postaveni lide nemaji zadny moralni kredit a ti kdo je plati , jakbysmet, nepomuze zadny zakon. Degradace spolecnnosti a jejich hodnot je do oci bijici. Bohuzel.

Morální kredit nepostrádají jen vysoce postavení politici a úředníci, ale je to docela obecný trend. Mohou to být i majitelé velkých firem nebo drobní řemeslníci, kteří vám zfušují barák a téměř vždy se vás snaží vzít na hůl, Někdo více, někdo méně. Ovšem případ Mlynář není o morálním kreditu. Případ Mlynář je o mizerných zákonech a o mizerné práci zákonodárců. Kdyby totiž musel Mlynář přiznání k majetku podat, musel by na to být zákon. Ale není. NEbo je ale je zfušovaný. Neznám nikoho, kdo by, sám od sebe, podal přiznání a pokud ano, že to bude kompletní. Člověk nemůže být naivní, vždyť i každý dosavadní český prezident něco jiného říkal a něco jiného dělal. I člověk s takovým morálním kreditem, především v zahraničí, toho nasliboval a nakonec se zachoval úplně jinak.  První tvrdil, že nebude požadovat navrácení žádného majetku, pak požádal o Laternu Magicu. Druhý se oháněl vším možným, aby nakonec pustil na svobodu ty největší gaunery. A o tom třetím ani nemluvím.

Jsem pro to, aby se pro každého jednoho úředníka udělal zvláštní soukromý zákon. Aby se žádný úředník už nemohl na nic vymlouvat, že o něm nevěděl, když je jeho. Naši zákonodárci (ano skutečně dárci !) by si konečně měli uvědomit, že když stvoří zákon, tak se nic nevyřeší, protože jejich kontrolu nikdo neprovádí ani jeho učinnost nevymáhá. Nikdo už ani nové zákony nestačí číst, natož aby jim rozuměl. To vůbec nemluvím o tom, že český "chytrák" (rozuměj akvokát) si s tím lehce poradí.