Myslím, že se jim povedlo to nejlepší: podoba církevních restitucí, se kterou mají problém už úplně všichni. :-)))
Nevíte kdy se bude v parlamentu hlasovat o 20% zdanění podvodně restituovaného Lidového domu?
Andrej Babiš potřebuje peníze, moc peněz. Potřebuje je na udržení svého byznysu, který je založen na tom, že jej živí stát prostřednictvím tzv. dotací.
Aby mu to prošlo u významné části společnosti, tak tu potřebuje uplatit. Na to potřebuje další peníze.
Za tímto účelem je tedy ochoten zdanit, odrbat kohokoliv, kdo má peníze a kdo není součástí jeho byznysu. Tedy i církve.
Komunisté? Ti církev vždycky nesnášeli, protože ta jim byla konkurentem svoji autonomií. Takže ti by ji nejradši zašlapali do země. A když to nejde, tak ji alespoň oškubou, a to s vidinou toho, že pak ji budou moci ovládat, totálně ovládat. Viz jejich vztah k církvi v době jejich panování.
ČSSD? To jsou umírnění komunisté. Ti možná nechtějí církev ovládat beze zbytku, ale chtějí ji alespoň kontrolovat a "usměrňovat". Viz např. dřívější nápady Lubomíra Zaorálka, dnešní nápady ministra Staňka a dalších.
A SPD? Ti jsou bez invence, tak ti si vždy jen prohlídnou názor davu a za tím půjdou bez ohledu na jakákoliv práva.
Bureš jako oligarcha moc dobře ví, že tohle nemůže u ÚS projít. A nakonec se náhrady ještě zvýší o úroky ze zdanění. No ale co, řekne, aspoň jsme to zkusili, na nás to není, to ten zlý ÚS ... :-P
Koblihy rády platí ze svých daní Burešovy průsery, jedno jestli to budou stamiliony za neoprávněně zlikvidované firmy nebo stamiliony úroků za porušení smluv o restitucích.
Především žádné "církevní restituce" neexistují, protože tu nebyl majetkový stav, kdy by církve financované státem suvereně mohly nakládat se svým majetkem a tedy stav, ke kterému by bylo možné se vracet.
Je zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a tím odluce církví od státu. A takhle to dopadá, když se ukuchtil bez širší spoločenské diskuse a shody, prohlasovaný 101 většinou.
Dříve jsem hledal spravedlnost, ale už jsem to změnil. Jedním z důvodů byl i protikuřácký zákon. Byly hodspody kuřícké i nekuřácké, každý si mohl vybrat a to byla ta spravedlnost. Ovšem pak se usoudilo, že nekuřáci budou spokojeni, když se nebude kouřit nikde a nějaké zájmy nekuřáků jim byly u pr....
No a já teď na zdanění církevních restitucí budu koukat podobně. Nejsem věřící, takže co je pro mě lépe? Když zůstane církvi víc majetku nebo když část nateče dos tátního ropočtu a poslouží všem občanům? Moje odpověď je jasná a s tím zákonem souhlasím. Co je mně do církve a jejích zájmů? Zákon je zákon. Byl demokraticky schválen a doufám, že tak zůstane. Nazdar!
No až ti někdo zdaní finanční náhradu za nějakou újmu nabo ti zdaní vrácenou ukradenou věc, doufám, že budeš ve svých postojích konzistentný. Mně do toho nic nebude. :-P
Co bylo ukradeno ma se vratit. Pravda, tak mili katolici seskrabejte zlato ze svych bezostysnych chramu luxusu a vratte ho indianum.