Jestli tam byli,nebo nebyli,na volby to nemá žádný vliv.Romové budou volit Paroubka.Proč?Protože čekají další dávky.
Už chvíli přemýšlím, jestli pana Matlase zařadit přímo mezi, řekněme, handicapované, anebo je snad skutečným ,,obyčejným člověkem", takto voličem JP a představuje nějaký zobecnitelný způsob myšlení těchto lidí, tzn. nepřemýšlet nad složitostmi, zeptám se kyvadla, to mi odpoví s přesností na desetiny. Jinak je s podivem, kolik normálních lidí se zabývá vyvracením jeho fantasmagorií. Dokonce přiznávám, že je mi ho v té jeho zaslepenosti i líto, ale každopádně je to síla.
Máte to se mnou nějak složité. Zdupat mě, zesměšnit a nebo politovat? No buďte ráda, že jste tak dobrá a s přehledem, nehendikepovaná. Já si ale také nijak hedikepovaný nepřipadám, jen přiznám, že jsem byl v mládí frustrovaný podobnými lidmi, jako jste vy. Myslel jsem si totiž, že se dá všechno vysvětlit, myšlenkově ošetřit, ale zjistil jsem, že jsou mezi námi lidmi i galaktické vzdálenosti. Dnes se již jimi ponižovat nenechám, již to na mě dávno nepůsobí a to je asi nejvíc štve. Ne že bych je chtěl štvát, ale patří jim to, ne? To kyvadlo funguje úplně jinak než si v nejmenším myslíte.
kdybych si musela vybrat, tak samozřejmě Nečase. Naštěstí nemusím.
a běžet spolu nahatý proti větru. Totiž, obě strany považují stát za taťku, který má občanům zajišťovat všechno možné i nemožné - podle Paroubka hlavně peníze, podle Nečase hlavně práci. Podle mého názoru se má každý starat hlavně sám o sebe.
Jediný rozdíl mezi oběma je, že Paroubek lže a chce mnohem víc rozhazovat peníze daňových poplatníků, Nečas není tak prolhaný a je o něco úspornější.
Ale že se má každý připravit na stáří sám, poněvadž na to má čas celý život, to si taky říct netroufne.
Z blogu M. Franka: TI stránky a hle: 2005-2006 je to 46-47 místo. V roce
2007 - 2008 je to 41 - 45 místo, a poslední rok, tedy za vlády Fišera 52
místo. Pro upřesnění, čím vyšší číslo v pořadí, tím je vyšší korupce.
Tedy, Paroubek vědomě lhal.
Druhá lež následovala u důchodové reformy. Paroubek tvrdil, že se
důchody za Topolánkovy vlády nerostly a proto je nutné je kompenzovat.
Našel jsem si fakta na stránkách ČSÚ.
Za 4 roky 2002 až 2006 vzrostly důchody o 1164 Kč
Za 3 roky 2006 až 2009 vzrostly důchody o 1658 Kč
Kdyby nebylo takových, jako je například Paroubek a Ráth a byl jsem s dnešním svým rozumem mladý emigroval bych.
co se v článku píše, není v Česku prolhanějšího Olašského roma
Paroubek působil trochu upjatě, možná i nervozně. Proti tomu působila Nečasova ležérnost příjemně odlehčeně. Jenže i Nečas nakonec sklouzl k chrlení slov bez obsahu, čímž se do stal na úroveň protihráče...volím i nadále http://www.svobodni.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.svobodni.cz