Právě tohle je odvrácená stránka toho, čím se Praha obvykle holedbá: že jde o pravicové město, kde "bohatší a vzdělanější" volí ODS a TOP 09, na rozdíl od "chudšího a méně vzdělaného venkova", který volí ČSSD. To líbivé heslo v praxi znamená toto. (A také Opencard, Blanku s propady půdy a nefunkčními garážemi, Veleslavín bez eskalátorů, pomalé rozšiřování metra, špínu a všudypřítomné reklamy v historickém jádru, abych jmenoval jen část výdobytků z éry pravicového magistrátu. Pro srovnání: Vídeň, nejvyšší kvalita života na světě, levicové město.)
Právě kompaktnost historického centra činí Prahu tak okouzlující. Nemám proto pochopení pro rozbíjení tohoto pokladu a nahrazování architektonických památek (skleněnými)budovami, které jsou k vidění naprosto všude.
Doufala jsem, že k demolici nedojde. Výmluva, že "obavu z možného požadování náhrady za zmařenou investici mimo jiné ministerstvo opakovaně uvádí jako důvod, proč dům neprohlásilo za kulturní památku" je snad hloupý vtip. České úřady nejsou schopny uhájit centrum Prahy před dravými developery a zbytečnými demolicemi. O peníze jde zřejmě až v první řadě ... (;-o)
Myslím že podobné smlouvy by už ve fázi návrhu měly obsahovat cosi o památkové zóně a celku.Jak někteří prodali,tak nyní přijdeme o identitu a trvalé hodnoty.Centrum má zůstat klasické jak bylo skoro 100 let a ne že tady budeme mít architektonický guláš různých cizích majitelů.