130 let

Diskuze

Historik nabídl Okamurovu hnutí, aby k němu chodilo na výuku moderních dějin. Šéf SPD to ale odmítl

Historik Michal Stehlík poslal předsedovi hnutí SPD Tomiu Okamurovi dopis, v němž mu nabídl pro celé hnutí semestrální kurz moderních dějin. Podle Stehlíka má hnutí SPD „fatální nedostatek zcela základních znalostí“. Podle Okamury je dopis jen zoufalou snahou o zviditelnění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

P93e88t36r 24V74a47c86e83k

8. 10. 2019 23:06

Pitomio nepotřebuje doučovat, on ví všechno nejlépe, tento český "vlastenec".

0 0
možnosti
Foto

Pane Vacku, jste rasista? Nebo snad na sjezdu hlupáků? Jak víte, co Okamura potřebuje?

0 0
možnosti
Foto

Pan Okamura nepotrebuje kurzy historie stredni Evropy. Myslim, ze by to bylo to posledni po cem by touzil.

Sice se nenarodil zde, ale na velmi vzdalenem vychode a snad nepatri do skupiny burakuminu, ale v kazdem pripade pochazi z extremne rasove ciste spolecnosti i kdyz sam jiz je trosku pomichanej, podobne jako ja :-)

U Okamury nejde o znalost historie (tu znali Stalin, Hitler a p.take) ale o jeji velmi pokrivene podavani svym oveckam. Spis ty jeho ovecky by potrebovali kurzy.;-)

0 0
možnosti
KV

K16a77r76e39l 85V25i82t

8. 10. 2019 19:23

Pokud pan historik cituje v dopise odkaz na Václava Havla, tak jeho výklad historie bude určitě správný. Ještě bych to doplnil o jezuitu Koniáše, pátera Halíka a další teoretiky a je to kompletní.

0 0
možnosti
FK

SPD je normální, státem registrovaná strana. Mně jsou stoupenci této strany protivní a program strany příliš zjednodušuje řešení obecně složitých problémů. To mně nevyhovuje. (Zase na druhou stranu, nedělají, že neexistují) Prostě, já je volit nebudu, a basta. Ale lidovci mají tolik másla na hlavě, že by se měli zabývat spíše vlastní partají, totiž, aby se v dalších volbách dostali vůbec do sněmovny. A jiná školení, by zase mohli absolvovat oni. Třeba povinná četba Bible, kterou by určitě měl znát i řadový člen strany.

0 0
možnosti
FN

Můžeme znát historická fakta a přesto při jejich interpretaci mohou různí lidé, podle svého sociálního a politického postoje, dojít k různým výkladům. Klasický je rozpor o smyslu českých v historických pracích Palackého, Pekaře nebo Masaryka. Kdo z nich má pravdu? Obdivuji odvahu emeritního rektora Stehlíka přivlastnit si s lidoveckou samozřejmostí jediný správný výklad moderních dějin.

0 0
možnosti
Foto

V20í86t 45C52i70b76u52l93k64a

8. 10. 2019 18:01

Tak SPD se zatím nedostala ani k tomu, aby znala základní fakta, bez znalostí nemůže ani interpretovat. Např. tvrzení SPD, že "EU má nacistické kořeny" nemá s historií vůbec nic společného, je to čirá fabulace. To už ani není vtipné.

0 0
možnosti
PB

Pan docent by mohl začít tím, té by Pitomiovcum vysvětlil, že není nutné bourat minaret v Lednicko- zámeckém areálu, jak se objevilo na webu SPD a také že není nutné rušit užívání arabských číslic, jak bylo tamtéž olajkovano.

0 0
možnosti
JV

No, jen jsem prolétl díla pana historika a mám obavu, že školení by nebylo od věci v jeho případě. Aha, KDU-ČSL a především Ústav Státních TRafik. Tak a jsme opravdu doma.

0 0
možnosti
PB

Jáká díla jste našel, že byste nás poučil?

0 0
možnosti
MB

Jak koukám na toho Vokamuru, tak ta výuka by mu seděla. Tomu to kouká z očí ta jeho blbost a tupota. Ha Ha Ha !!!!!;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MP

No já mám taky pár nejasnostíl. Třeba - je pravda , že na táboru v Letech parazitovala a vydělávala Schwarzenbergova rodina ? Nebo na to téma je stále cenzura stejně jako na restituce Schwarzenberga ?

0 0
možnosti
PB

No přece v hromadnejch mailech to je, ne! ?Tak to bude pravda

0 0
možnosti
PB

Pan docent zviditelňovat nepotřebuje, zato Pitomio his boys tu lekcí potrebuji

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás