Cha cha: -Katarský princ může být znovu stíhán

Už se celej klepe strachy z naší justice....

Katarský princ

Nějaký problém s chápáním textu ?

Řekla : "Jako první mě zaráží  už to, že v tom rozhodnutí, které jste mi předložil,  prakticky  vůbec není popsán samotný skutek, kterého se měl obviněný  dopustit.  Jak vnímám ty důvody Kataru, tak jsou pro mě osobně  nedostatečné a  neakceptovatelné..."  Nevím jak tohle vypovídá o neznalosti § 448..... Senát Městského soudu se bude zabývat právním významem tohohle "dopisu" a podle toho rozhodne zda v řízení pokračovat. 

cizí rozhodnutí

Zajímavé je, že novináře tolik neznepokojilo rozhodnutí zemského soudu ve Vídni o zastavení tr. stíhání Baraka Alona, který byl rovněž předán. Ano, Českou republiku připravil o pouhých 8 miliard kč. Proč se tak stalo a jaké vlivy mohly působit, si nikdo z médií nedovolí vyslovit.

Jaké vlivy mohly působit, si nikdo z médií nedovolí vyslovit

A Mrázek už nepromluví......

sání

Soudkyně není zrovna kvalifikovaná když pronese taková slova, doporučuji, aby si přečetla ustanovení § 448 odstavec 4 tr. řádu- kdy mohou pokračovat orgány ČR v tr. stíhání již jednou vydaného. A mimo jiné, když se cítila ovlivňována, měla podat tr. oznámení pro zasahování do nezávislosti soudu dle § 169a tr. zákona. Není moc chytrá, dělá si jen jméno, je asi na úrovni Mgr. Benešové- něco plácnu, hlavně, že jsem vidět a slyšet.l

Co pořád s tím ttmavým přefrcoulem obtěžujete...

Na tomhle si chcete dělat jméno?

Asi si nevzpomínáte na to, jaké “tresty” obdrželi kuplíři, kteří dohazovali Sánímu (a také dalším, po nichž se ani nepátralo) štětky mladší 18 let, ani na to, že nešlo o žádné “děti”, ale cuchty-učednice 14 až 18leté, co profesionálně šlapaly dávno před tím, než mu je dohodili. Takže co, dobrovolně se dohodli a Sání si štrejchnul s místními kurvičkami, to je ostuda rodičů těch šlápot a ne důvod vydávat Sáního za "pedofila".

Re: Na tomhle si chcete dělat jméno?

on ho nikdo za pedofila nevydává,svou  "činností" se mezi pedofily zařadil sám,věkem těch "dívek"

Za hroudu zlata opelichaný svetřík

I případ Kulililýnský, i katastrofa Čučunek . . . a ostatní seriálové soudní kauzy made in this republic ... vykazují určitou podobnost s pohádkami o Honzovi, který nakonec sleze z pece a vydá se do světa, kde tam ovšem na každém kroku musí - strojově už snad i - řešit nová a nová stání, úkoly, atd.,  aby ale nakonec vrátil se zpátky za pec, a sice coby naprostý idiot, který tak dlouho měnil až dovyměnil.

politické rozhodnutí

Otevření kauzy je plýtváním silami a prostředky. V malých emirátech jsou sice královské rodiny značně rozvětvené a princů je třeba i několik desítek, ale Katar Hámida bin Abdal Sáního samozřejmě nevydá. To ale bylo jasné již při princově vydání. Bylo to jistě politické rozhodnutí s jistými zahraničně-politickými souvislostmi, spíš než s osobním prospěchem exministra Němce. Takové kšeftíky jsou v zahraniční politice asi bohužel běžné. Ostatně, na ministry je příliš vidět a zdaleka si nenahrabou tolik, jako šedé eminence v pozadí. Možná vhodně využijí svých kontaktů, když doministrují. Spíš by mě zajímalo, jestli není účelem této kampaně postrašit exministra Němce. Že by dozvuky sarajevského atentátu, jako u exministra Mlynáře?    

Soud a posléze i Městský soud v Praze konstatovaly

Soud a posléze i Městský soud v Praze konstatovaly, že ministrovo rozhodnutí bylo nezákonné. Nejvyšší soud však uvedl, že http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=5222027&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=1046&idproduct=1095856&idclient=41150104" target="_blank" rel="nofollow">zákon ministrovi umožňuje takové rozhodnutí učinit.

Neměli by si soudci nižších instancí za domácí úkol nastudovat zákony

Ne.

Nejvyšší soud jen rozhodl, že ministr měl takové právo. Nikoli, že ho užil v souladu se zákonem.