"Jedná o se o rekonstrukci gymnázia v Hostivici a zámku Buštěhrad," potvrdil důvod stíhání serveru Lidovky.cz Vojtěch Veverka, advokát stavařky Ivany Salačové, která působí ve stavařské firmě JIPE. U soudu je v roli spolupracující obviněné.
ČTĚTE TAKÉ: |
Kromě její firmy je usnesení o zahájení trestního stíhání adresované i administrátorské firmě Erinyes přejmenované na Aveza. Jejím vlastníkem byla společnost ML Compet, která středočeskému hejtmanství organizovala většinu výběrových řízení. A její manažerka Lucia Novanská také sedí na lavici obžalovaných společně s Rathem.
Doručit obvinění současné jednatelce firmy Aveza Věře Bohuslavové však policie nebude mít zřejmě jednoduché. Na poslední známé adrese v Praze - Bráníku, kterou má firma nahlášenou v obchodním rejstříku, už Aveza nějakou dobu nesídlí.
Do třetice si policie došlápla i na stavařskou firmu Konstruktiva Branko, dnes Tenton, který navíc spadl do konkurzu. Stejně jako v předchozích případech jsou její manažeři Pavel Drážďanský a Tomáš Mladý obžalovanými v kauze Rath kvůli zakázce na opravu zámku v Buštěhradu.
Co hrozí firmám?Zákon, který umožňuje trestat firmy, platí v Česku necelé dva roky. Za trestné činy lze právnickou osobu potrestat jejich zrušením, propadnutím majetku, peněžitým trestem, propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty, zákazem činnosti až na dvacet let, zákazem plnění veřejných zakázek, účasti v koncesním řízení nebo ve veřejné soutěži, zákazem přijímání dotací a subvencí, uveřejněním rozsudku. Jako ochranné opatření lze uložit zabrání věci nebo jiného majetku (více čtěte ZDE). |
A usnesení o zahájení trestního stíhání se nese ve stejném duchu jako u manažerů. "Je to prakticky totožné, jen z úpravou vycházející z toho, že jde o právnické osoby," popsal Veverka.
Policisté firmy viní z pěti trestných činů: podplácení, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, přijetí úplatku, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné dražbě a poškození finančních zájmů Evropské unie.
Advokát uvažuje, že v případě gymnázia v Hostivici podá proti usnesení stížnost. Probíhala podle něj v době, na kterou se zákon o trestní odpovědnosti právnických osob nevztahuje. "Provize měla být předávána po novém roce, nicméně řada úkonu probíhala v roce 2011," upozorňuje obhájce Salačové.
Justice od roku 2012, kdy zákon o trestní odpovědnosti právnických osob začal platit, sice už několik firem obvinila, ale vesměs šlo o daňové delikty a stíhané společnosti byly již prázdnými skořápkami. Tentokrát však policie míří na plnohodnotné podniky, které může aktuální řízení definitivně zničit.
Podle informací serveru Lidovky.cz není seznam obviněných firem konečný, stíháno by jich mohlo být až osm.
