Znám syna političky Sekaninové, ale příjmením Sekanina, jak alespoň o sobě tvrdí, i když je to člověk skoro bezdomovec, ale jinak správný parťák.
Tak to je asi shoda jmen, Sekaninová Čakrtová měla jen jedno dítě, a to je Michal Čakrt z tohoto článku.
a charakterizující tenhle zparchantelej způsob restitucí. Byla komunistka (jistě) a nemáme je rádi (já tedy ne). A KOLIK VLASTNĚ - A TO BYCH SE PTAL SE VŠÍ DŮSLEDNOSTÍ - bylo restitucí v následném scénáři. Za války SPOLUPRÁCE S NĚMECKÝMI OKUPANTY, získání majetku internovaných židů a po válce samozřejmě ŠIKOVNÍ HRDINOVÉ. Pak komouši majetek zabrali a STÁT HO VRÁTIL HODNÝM praSYNOVCŮM (nebo praneteřím). Kolik bylo tohodle hnusu, se já asi už nedozvím, ale osobně ve svém okolí PODOBNOU "SPRAVEDLNOST" znám.
Někdo se třeba taky zřekl rodičů,aby mohl normálně žít,
dělat lékaře atd..
No a co o tom mohou dneska soudci vědět??
Libala prdel ,s casem,a kdy se dalo az na to doplatila
Soudruzi podepisovali Chartu 77 a působili v disentu. Tito se po převratu1989 dostali k moci a k majetkům.
BLBE - najdi si záznamy jednání parlamentu dostupné na webu - když Čakrtová a Krieglem odmítli legalizovat pobyt Rusáků - na jednání, kde Dubček, Černík a další jim už lezli do prdelí.
To bylo dávno před Chartou.
Naše rodina ji znala, byl to velmi slušný člověk, ty kecy soudce o "patření ke skupině, která za všechno může" jsou odporné. Hodně bohatých židovských holek se nechalo nachytat komunistickou ideologií, protože nesnášely nenažranost svých rodičů a jejich pohrdání nemajetnou částí populace. Čakrt to asi nechápe, protože vidí ty miliony a hamty hamty
"Hodně bohatých židovských holek se nechalo nachytat komunistickou ideologií, protože nesnášely nenažranost svých rodičů a jejich pohrdání nemajetnou částí populace. "
To má být omluva za aktivní účast na teroristickém režimu v padesátých letech???
Naopak, měl to směřovat na nesvéprávnost matky, jako přesvědčené komunistky v padesátých letech - takový člověk musel být nesvéprávny.
Možná, že měla takticky změnit stranu jako já, to by pak dostala zpět vše i s odškodněním.
Jestli to vzhledem ke svému přesvědčení odmítla ve prospěch státu, tak by to mělo zůstat státu. Teprve pokud by došlo k okolnostem (např. změna ústavy), které by neumožňovaly státu tento majetek vlastnit, měli by dědicové mít předkupní právo.
Tak se mi to libi. Sel bych jeste dale, zabavil bych majetky vsech komunistu. Co by tomu rekli komunisticti inteligenti jako Kundera, Kohout, Vaculik, Lustig? Kdyby temto bolsevickym myslitelum byly zabaveny majetky.