a teď toho estébáckého synka Janečka (svůj majetek moc jasně nevysvětlil aneb jak Janeček k prachům přišel) moc důvěry nevzbuzuje. A když vzali do party toho udavače Michálka (snad je to správně) a teď toho odborníka na psýchu a kamarádšofty s Randákem - moc lidí nepřesvědčilo. Je to taková parta zamindrákovaných troubů.
Mi to přijde, že házíš špínu na čestné lidi, abys dehonestoval ty, co mají zájem o vrácení práva do naší země. Jsi snad Pavel Drobil? Vadí ti moc, že se už nemůže tak krást, jako tomu bylo dříve: Žere tě to? Kým jsi ty placený?
Zkuste si jít lehnout na psychinu a zkuste věřit tamnímu osazenstvu, ha ha ha...
a ještě - ten člověk tvrdí, že plnil svoji ohlašovací povinnost; a to médiím ???
za 1. psychický pacient - jeho informace - víra ve skutečnou pravdu - nesmysl...
za 2. lékař tomu fakt "věří"? nebo zneužívá neověřené informace ke svému zviditelnění?
Hnus, ten chlap je prachsprostý udavač ... v podstatě jsem toto vyčetla i z vyjádření jiných psychiatrů...
Čeho se u nás ještě dočkáme.... Orwell..
no, a my víme, kdo jste. Radši chránit ty vaše zkorumpovaný par chanty, než je dohnat k spravedlnosti, co? Jo, to by mě zajímalo, co z toho máte...
ještě k tomu pouze předpokládaným. Ten člověk už by jako lékař neměl nikdy pracovat.
Lékař má ze zákona povinnost zabránit trestnému činu. A je to jedno, jestli se jedná o vraždu, sex s nezletilým nebo korupci. Když tomu nezabrání, je spolupachatel.
Vyšetřování bylo zastaveno, tak z toho pro všechny vyplynulo, že se to policie nebo někdo jiný snaží zakamuflovat. Nikdo neuvažuje o tom, že se to třeba také vůbec nemuselo stát a že ta paní si jen vymýšlela. Kromě toho se nikdo také nezajímal o to, kde ta paní vlastně vzala peníze na ty milionové úplatky. Ale to není rozhodující, stačí přece někoho obvinit a na každém šprochu je pravdy trochu. Každý den novináři píší o dalších a dalších korupčních kauzách a podvodech. Po čase se pak objeví drobná zpráva, že se z toho nic neprokázalo a vyšetřování bylo odloženeno. To novináři většinou komentují tak, že se to stejně asi stalo, jen policii někdo zase uplatil. Podobné kauzy se vyšetřují již několik let a co si pmatuji, tak byl odsouzen a to nepravomocně, snad jen Pekárek a Kotrouš a z té stovky dalších kauz vůbec nikdo.
No, to máte těžké. Buď se fakt nic neprokázalo nebo to opravdu někdo zakamufloval. Vyberte si - jistě nepopřete, že obojí je možné.
A to ještě když se nic neprokázalo tak, aby to mohlo před soud, pořád ještě jsou dvě možnosti - dotyčný je opravdu nevinný, nebo měl kliku a dobré advokáty. Vyberte si - jistě nepopřete, že obojí je možné.
Vzpomeňte případy manželů Stodolových - jak dlouho se nic neprokázalo ...
Tak. A teď ještě oceňte faráře, který zradí zpovědní tajemství. Korupce není fajn, ale nelze proti ní bojovat fašistickými prostředky. Už začínám chápat Landovo souznění s Janečkem. Sviňskými prostředky se dobra nedosáhne.
Lékař má povinnost zabránit trestnímu činu, nebo pokračování v trestním chování i za cenu vyzrazení tajemství. Pokud vím, tak odsouzená se vědomě vyhla trestu simulací duševní poruchy a čekala tam v klidu na milost, kterou už asi měla přislíbenou. Byla tak blbá, že se tím i pochlubila.
Nic amorálnějšího neznám, jako obchodování s aktem milosrdenství. Když je to pravda, tak lékař konal správně.
přicházejí všichni, kdo upozorní na korupci, o zaměstnání. Je to hanba!
Pokud jejich upozornění na možnou korupci znamená porušení důvěry, ať už klienta nebo zaměstnavatele, není se čemu divit. Vy byste zaměstnal člověka, který u bývalého zaměstnavatele vyzradil služební tajemství, ať už z jakékoliv pohnutky?
Jen mám obavu, že Vašek omilostňovač Vám milost nedá....
...a o tom to je, tudíž mě to nechává klidným.) Zřejmě se nikdy nedozvíme, jak to opravdu bylo, ale zasazeno do kontextu jde z hradu opět pěkný smrad.)
No buď bere nejvyšší milostpán nebo ta jeho salakvarda.