Pokud ten soud rozhodoval absolvent Západočeské univerzity v Plzni, nedivím se. České justici již nelze věřit ani pozdravení. Proč nedat k soudu místo často zkorumpovaných JUDr. automat, který dle Vaší peněženky rozhodne? Víte, co se ušetří času a peněz?
Nikomu to nevadilo, jen on si stěžuje... takovýmto jedincům by měl být zakázán přístup k vysokoškolskému vzdělání. Pokud se nedostal, znamená to že je tupý jak poleno a žádný hluk s tím nemá nic společného.
Asi si neuvědomuješ, že nejsou všichni lidé stejní. Já také některou hudbu nesnáším a rychle vypínám rádio.
Jestliže pan žalobce se nedovede soustředit při "rušivé hudbě", tak si nedovedu představit, že z něho může být dobrý právník. Co když mu bude bzučet u ucha moucha, koho bude žalovat? Výrobce mucholapek? Správce budovy, kde zrovna sedí? Hnojiště, odkud moucha přilétla? Zdá se mi, že něco někde není správné a
že selský rozum už se nepěstuje. Ke škodě všech.
Proboha, 21000 studentů - jak tohle zvládají odučit? A jak si pak tolik absolventů práv dokáže najít práci? To je potřeba tolik právníků???
Právníků? ... 21 000 je počet všech přijatých na UK, na práva se bere ročně pokud vím cca 700 studentů
Tam, kde kvestorem univerzity je bývalý důstojník StB, který byl natolik vlivný, že jej na seznamech už dnes nenalezneme, který již více než 20 let rozkrádá státní peníze, přihrává zakázky kamarádům a jeho majetkové poměry zdaleka neodpovídají jeho oficiálním příjmům, na kterého se díky jeho mafiánským kontaktům a praktikám (vydírání, hrozby fyzickým násilím, perzekuce atd.) nikdo neodváží poukázat - a novináři mlčí... Tak tam je možné ne/přijmout kohokoli kdykoli a za cokoli.
- proč fakt (dejme tomu), že rozhodnutí je nepřezkoumatelné, znamená eo ipso jeho vítězství u soudu. Může mi to, někdo pomoci pochopit? Právní vzdělání nemám, na druhé straně celoživotně je uznáváno mé logické myšlení - přesto tentokrát... nejsem šopén. Vy ano?
Radši už do ničeho nenahlížejte. Že (právní) vzdělání nemáte, dokazujete na mnoha místech ve zdejších diskusích a nějaké brilantní logické myšlení taky neshledávám. Jinak byste pochopil, že soud sice zrušil rozhodnutí pro nepřezkoumatelnost, ale vzhledem k provedenému dokazování zavázal rektora právním názorem, že přijímačky regulérní nebyly.
V 27-ti letech začat studovat, tak to je tedy opravdu úroveň. V jeho věku jsem byl už dávno hotovej a vydělával - tyhlety typy studentů, kteří věčně studují a nejsou ani do důchodového věku hotovi, mám opravdu "strašně rád"!
Co byste mohli od takove univerzity cekat?
Kdo chce kvalitni studium s uplatnenim kdekoliv na svete, vi, kde studovat. Informuje se.
http://ihned.cz/?s1=0&m=frommail&article[id]=15884730&article[area_id]=10014120
Pane Drchale, správně je do tří let a ne do třech
Správně. Já už jsem rezignoval na tyto únavné stálice textů LN... ale teď to aspoň potvrzuju. Vanitas...